Рішення

від 22.12.2008 по справі 2-4026/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

                                       З А О Ч Н Е                                копія

    Р І Ш Е Н Н Я              

Справа № 2-4026/08

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року  Кіровський районний суд м. Кіровограда в  складі:

головуючого-судді                       Черненко І. В.

при секретарі                              Гаркуша І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  ТОВ “Водне господарство” до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 про стягнення заборгованості,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ТОВ “Водне господарство” звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно 2340 грн. 11 коп. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Основним наймачем квартири

АДРЕСА_1

 є

ОСОБА_1

, відповідно до виписки з будинкової книги із КРЕП № 11. Разом з ним в квартирі проживають повнолітні члени його родини

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

, які відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення. Підприємство належним чином виконувало взяті на себе зобов'язання, проте відповідачами надані в період з квітня 2005 року по березень 2008 року, включно, послуги не оплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2340 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Основним наймачем квартири

АДРЕСА_1

 є

ОСОБА_1

, відповідно до виписки з будинкової книги із КРЕП № 11. Разом з ним в квартирі проживають повнолітні члени його родини

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

, які відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення. Підприємство належним чином виконувало взяті на себе зобов'язання, проте відповідачами надані в період з квітня 2005 року по березень 2008 року, включно, послуги не оплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2340 грн. 11 коп.  

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 88, 213-215, 226  ЦПК України, суд, -

    В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ “Водне господарство” до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 солідарно на користь ТОВ “Водне господарство” 2340 грн. 11 коп. боргу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Заяву  про перегляд рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

Суддя                                 підпис

І.В. Черненко

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

І.В. Черненко