Ухвала

від 26.08.2008 по справі 2-4026/2008

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2- 4026

Справа № 2- 4026

2008 рік

У Х В А Л А

                                                            ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 26 серпня 2008 року

Суддя Ялтинського міського суду Кайро І.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, адвоката Кримської колегії адвокатів ОСОБА_4., 3-ї

особи виконавчій комітет Ялтинської міської ради, комунальне підприємство

Ялтинське бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтв про право

власності на нерухоме майно недійсним, визнання свідоцтва, акту на право

власності на земельну ділянку недійсним та припинення права власності  

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, адвоката

Кримської колегії адвокатів ОСОБА_4., 3-ї особи виконавчій комітет Ялтинської

міської ради, комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації про

визнання свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання

свідоцтва, акту на право власності на земельну ділянку недійсним та припинення

права власності.

Ухвалою судді Ялтинського міського суду Кайро І.А. від 01

серпня 2008 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачці

було запропоновано в термін до 20 серпня 2008 року виправити недоліки позовної

заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК

України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що

позивачці вчасно було вручено ухвалу судді від 20 серпня 2008 року, позовної

заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач

відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені

статтями 119 і 120 ЦПК України, та сплатить суму судового сбіра, позовна заява

вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява

вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви викладені в ухвалі

Ялтинського міського суду від 01 серпня 2008 року позивачами усунуті небули,

приходжу до висновку про необхідність повернення даного позову позивачам.  

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, адвоката Кримської колегії

адвокатів ОСОБА_4., 3-ї особи виконавчій комітет Ялтинської міської ради,

комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації про визнання

свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання свідоцтва,

акту на право власності на земельну ділянку недійсним та припинення права

власності - вважати неподаною і повернути позивачам.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана заява про

апеляційне оскарження, а сама апеляційна скарга може бути подана протягом 10

днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в  Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський

суд.

      С У Д Д Я -