Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1734/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-1734/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Су ми в складі:

головуючого суд ді - Кл імашевської І.В.,

з участю секрет аря - Гр ебенькової О.М.

прокурора - Гала єв Р.М-Ш.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу О СОБА_1 на постанову про пору шення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2011 року до суду на дійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Зарічного район у м.Суми молодшого радника юс тиції Горобця Є.І. від 14.11.2011 р оку про порушення відносно н еї кримінальної справи за фа ктами отримання хабарів від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 3000,00 грн. за ознаками злочину, пе редбаченого ст. 368 ч.3 КК України .

24.11.2011 року Зарічним райо нним судом м.Суми провадженн я за зазначеною скаргою відк рито, витребувано від прокур атури Зарічного району м.Сум и матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну с праву, та призначено скаргу д о слухання 09.12.2011 року.

До початку судового з асідання від прокуратури Зар ічного району м.Суми надійшл о повідомлення про те, що досу дове слідство по кримінальні й справі №11780079 за обвинуваченн ям ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК Укра їни закінчено, про що оголоше но обвинуваченій та її захис нику.

Відповідно до вимог ч астини четвертої статті 2367 КП К скаргу на постанову про пор ушення кримінальної справи с уд приймає до розгляду протя гом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурор а до моменту закінчення досу дового слідства. Моментом за кінчення досудового слідств а слід вважати складання про токолу про оголошення обвину ваченому про закінчення слід ства і пред'явлення йому мате ріалів справи (частина четве рта статті 218 КПК).

Скарга на постанову п ро порушення кримінальної сп рави, що надійшла до суду післ я складання протоколу про ог олошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'я влення йому матеріалів справ и мотивованою постановою суд ді передається посадовій осо бі чи органу, в провадженні як их перебуває справа, для розг ляду її в порядку, передбачен ому статтями 110, 234 та 236 КПК.

Враховуючи вищевикла дені обставини, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд дійшов виснов ку, що скаргу необхідно перед ати до прокуратури Зарічного району м.Суми.

Керуючись ст. ст. 236-7 КПК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.06.2010 року №6 «Про деякі питання , що виникають під час розгляд у судами України скарг на пос танови органів дізнання, слі дчого , прокурора про порушен ня кримінальної справи», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення крим інальної справи від 14.11.2011 року н аправити до прокуратури Зарі чного району м.Суми, для розгл яду її в порядку, передбачено му статтями 110, 234,236 КПК України.

Постанова оскаржен ню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевськ а