Ухвала

від 21.12.2011 по справі 31/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/367 21.12.11

За позовом Виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування з тимчасової втр ати

працездатності , м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агротехпостач", м. Київ

про розірван ня договору про інвестування будівництва адміністративн ої будівлі від

16.07.2004р. № 7-ВД-04 та стя гнення коштів

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про розірвання Дог овору про інвестування будів ництва адміністративної буд івлі від 16.07.2004р. № 7-ВД-04 та стягнен ня коштів у розмірі - 13 120 000 грн.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 30.11.2011р. не виконали.

Представник позивача заявив клопотання про продо вження строку вирішення спор у.

Суд визнав клопотання обґ рунтованим та таким, що підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 12.01.2012 о 10:30. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3.Відповідачу: надати письмо вий відзив на позов з надання м доказів, що підтверджують в икладені в ньому обставини; з абезпечити надіслання позив ачу копії відзиву у порядку, п ередбаченому ст. 59 ГПК України ; надати документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан