Ухвала

від 12.03.2010 по справі 31/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/367

12.03.10

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Світанок", м. Київ

До          1. Печерської районної у м. Києві ради

          2. Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

          житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради"

          3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМТЕХ", м. Київ

Про          вчинити певні дії

                                                                                 Суддя Качан Н.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить: визнати недійсним протокол конкурсної комісії № 2 від 04.03.2008р. про визнання переможцем конкурсу на право отримання в оренду нежилих приміщень, затвердженого розпорядженням голови Печерської районної у м. Києві ради від 06.03.2008р. № 75-р “Про затвердження результатів конкурсу на право отримання в оренду нежилих приміщень окремо стоячих нежилих будівель по пров. Лабораторному, 12 разом з елементами благоустрою, що належить до комунальної власності територіальної громади Печерського району міста Києва”; визнати недійсними розпорядження голови Печерської районної у місті Києві ради від 24.06.2008р. № 295-р (Про надання в орендне користування цих нежилих приміщень); визнати недійсним укладений 24 червня 2008р. між Комунальним підприємством “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біофармтех”Договір оренди № 335/605 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва.

          Ухвалою суду від 19.11.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.12.2008р.          

          Ухвалою суду від 24.11.2008р. задоволено клопотання позивача та вжито заходи до забезпечення позову.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2009р. ухвалу суду від 24.11.2008р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2009р. прийнято відмову ТОВ “Біофармтех”від касаційної скарги.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2009р. розгляд справи було призначено на 23.09.2009р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2009р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2009р., у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача 1. та відповідача 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2009р. було зупинено провадження у справі, відповідно до ст. 79 ГПК України та скасовано заходи забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2009р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2009р. скасовано в частині скасування заходів до забезпечення позову, прийнятих ухвалою суду № 31/367 від 24.11.2008р., та визнання їх такими, що втратили чинність.

07.12.2009р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача 2. про поновлення провадження у справі № 31/367.

Листом від 11.12.2009р. № 31/367 суд повідомив відповідача 2., що матеріали справи з касаційної інстанції до суду не повертались, в зв'язку з чим заява не може бути розглянута по суті до повернення матеріалів справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову від 29.10.2009р. без змін.

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки, підстави, що зумовили зупинення відпали та керуючись ст. 79 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 31/367 та призначити судовий розгляд на 25 березня 2010р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.

2.          Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті справи на день її розгляду в судовому засіданні.

3.          Звернути увагу учасників процесу, особливо відповідачів, про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

4.          Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя                                                                                                    Н.І.Качан

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в понеділок та в п'ятницю в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.