Рішення

від 08.12.2011 по справі 26/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/293

08.12.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Союзтрейдінг ”

Про          стягнення  17 781, 67 грн.                     

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Пархоменко І.С. –предст.

Від відповідача                    не з'явився    

Рішення прийняте 08.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 10.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17 781,67 грн. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.  

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

          25.12.2006 р. між публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” ( позивачем ) та  товариством з обмеженою відповідальністю “ Союзтрейдінг ” ( відповідачем ) був укладений договір про постачання електричної енергії № 10446, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, згідно з умовами цього договору та додатками до договору, а споживач ( відповідач ) зобов'язався оплатити постачальнику вартість використаної ( купленої ) електричної енергії та здійснити інші платежі, згідно з умовами цього договору.

          Згідно п. 5.1 ст. 5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

          Відповідно до п. 4.2.4 вказаного договору, споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням норм Правил користування електричної енергії, у разі, зокрема – пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб із засобів обліку.

          Пунктом 12. додатку 2.5 до договору № 10446 від 25.12.2006 р., передбачено, що споживач                       ( відповідач ) несе відповідальність за збереження розрахункових приладів та пломб на них. Будь –які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії здійснюються лише у присутності постачальника ( позивача ). У разі цих змін, пошкодження або зриву пломб на приладах обліку без відома постачальника ( позивача ) здійснюється перерахунок, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами  за тарифами Правил користування електричною енергією, що діяли протягом періоду споживання електричної енергії.

          Відповідно до п. 6.41. ст. 6 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем були порушенні Правила користування електричною енергією, а саме представниками позивача зафіксовано пошкодження пломб Держспоживстандарту з відбитками тавра про повірку засобу обліку на розрахунковому приладі обліку ( наявні сліди повторного затискання пломб, пломбуючи гвинти на кожусі ) лічильника до кінця недотиснуті ), у зв'язку з чим складено акт порушень Правил користування електричною енергією № 01640 від 27.11.2009 р.

          Зазначений акт підписаний представником постачальника ( позивача ) та представником споживача       ( відповідача ).

          Після складання зазначеного акта, представниками СВП “ Енергозбут Київенерго ” ПАТ                              “ Київенерго ” ( позивача ) був вилучений засіб обліку ( електролічильник № 037273706 ) у ТОВ                                “ Союзтрейдінг ” ( відповідача ), опломбовано пломбою № 6534942 для доставляння на перевірку                               ( експертизу ), про що зазначено у п. 6 акта.  

          Згідно висновку КНІДСЕ № 11908 від 29.12.2009 р. експертного дослідження електролічильника № 037273706, останній на внутрішніх поверхнях має сліди, не притаманні слідам виробничих механізмів та ремонту. Дві пломби, якими був опечатаний електролічильник № 037273706, піддавалися зняттю після первинного опломбування та повторно навішувалися з наступним обтисненням.

          Згідно п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

          Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

          Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків

          17.02.2010 р. у присутності уповноваженого представника споживача ( директора ТОВ                                “ Союзтрейдінг ” –Онищенка Кирила Юрійовича ) відбулось засідання комісії з розгляду акту, про що був складений протокол № 44.

          Рішенням комісії  ( п. 3 протоколу № 44 від 17.02.2010 р. ) визначено, що враховуючи висновок експертного дослідження, нарахування за актом провести, згідно п. 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами  за тарифами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 18.12.2008 р. № 1384 із змінами і доповненнями, внесеними 14.10.2010 р. за період з 13.11.2009 р. по 27.11.2009 р.

          30.05.2011 р. відбулося засідання з розгляду акта, про що був складений протокол № 264.

          Згідно п. 3. 1 зазначеного протоколу, комісія з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією прийняла рішення ( враховуючи постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 р. № 42/37 та висновок № 11908 від 29.12.2009 р. експертного дослідження електролічильника № 037273706. ) здійснити нарахування за актом, згідно п. 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами  за тарифами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 18.12.2008 р. № 1384 із змінами і доповненнями, внесеними 14.10.2010 р. за період з 16.11.2009 р. ( дата складання контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 0709000179 ) по 27.11.2009 р. ( дата виявлення порушення та складання акту )

          Згідно п. 3.3 протоколу № 264 від 30.05.2011 р. обсяг недоврахованої електричної енергії складає 24 420 кВтгод.  на суму 17 781, 67 грн.

          Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

          Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

          Оскільки відповідач не з'явився на засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, хоча належним чином був повідомлений про час і дату засідання ( копія телеграми від 19.05.2011 р. № 048 - 62-7252 із зворотнім повідомленням знаходиться в матеріалах справи ), 20.04.2011 р. позивач направив останньому цінним листом протокол засідання комісії  з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, розрахунок до акту, рахунок № 10446014 та акт № 01640.

          Натомість, станом на 17.10.2011 р. відповідач не оплатив обсяг недоврахованої електричної енергії на суму 17 781, 67 грн., що є порушенням з боку останнього п. 18 додатку  2.5 до договору № 10446 від 25.12.2006 р., в якому зазначено, що відповідач здійснює оплату нарахувань за актами порушень, згідно з умовами цього договору, до останнього робочого дня включно поточного розрахункового періоду, який згідно п. 1 додатку 2.5 до вказаного договору, починається першого числа місяця та закінчується в останній день цього місяця.

          Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Союзтрейдінг ” ( 03022, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 31368043 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 17 781 ( сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну ) грн. 67 коп. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, 177 ( сто сімдесят сім ) грн. 82 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                               В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 19.12.2011 р.