Ухвала
від 08.12.2011 по справі 10/518
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/518 08.12.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Крановий Електропривід »

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Алюмі ній - Торговий Дім»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 1.11.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача грошових коштів в розмірі - 23 722,96 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 7.11.2011 року при йнято позовну заяву до розгл яду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 8.12.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 7. 11.2011р. не виконали.

Представником позивача в с удовому засіданні подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 7.11.2011р., які долучено судом до матеріалі в справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 7.11.2011р. матеріалів.

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 16.01.2012 о 10:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наяв ні та не представлені докази в підтвердження заявлених в имог.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка, щосереди та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котко в

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20523706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/518

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 11.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні