Рішення

від 08.12.2011 по справі 6/501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/501 08.12.11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Юридична компанія «Альян с»

Про стягненн я 436266,54 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача О СОБА_1. - за дов.

Від відповідача ОСОБА_2. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонере тов ариство «Київенерго» зверну лося до господарського суду міста Києва з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю «Юридична компанія « Альянс»про стягнення 436266,54 грн ., а саме: 381439,37 грн. основного борг у, 16918,49 грн. інфляційних, 8094,77 грн. т рьох процентів річних, 29813,91 грн . пені за договором № 330064 від 18.07.2005 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за надану еле ктричну енергію за вказаним вище договором за період з 01.12.2 010 р. по 01.10.2011 р..

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. було порушено провадження у спра ві № 6/501, розгляд останньої приз начено на 28.11.2011 р..

В судовому засіданні оголо шено перерву до 08.12.2011 р..

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відх илив, зазначивши, що ним в повн ому обсязі погашено заборгов аність перед позивачем, а інд екс інфляції нараховано з по рушенням вимог законодавств а.

Розглянувши надані учас никами процесу документи і м атеріали, всебічно та повно з ' ясувавши обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об' єктивно о цінивши в сукупності докази, які мають значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.07.2005 р. між АЕК «Київенерг о»правонаступник публічне а кціонерне товариство «Київе нерго»(постачальником) та то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Юридична компан ія «Альянс» (абонентом) було у кладено договір на постачанн я теплової енергії у гарячій воді № 330064 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у (п. 1.1.) його предметом є зобов' язання постачальника щодо по стачання для потреб опалення та гарячого водопостачання теплової енергії, та зобов' язання споживача щодо корист ування та своєчасної її опла ти.

У пункті 2.1 Договору визначе но, що сторони зобов' язалис я керуватися Правилами корис тування тепловою енергією.

Основним обов' язком пост ачальника, який складає пред мет Договору, є обов' язок бе зперебійно постачати спожив ачу теплову енергію у вигляд і гарячої води на потреби опа лення - в період опалювально го сезону, а також гарячого во допостачання - протягом року (п. 2.2.1 Договору), а споживача дот риматись кількості споживан ня теплової енергії за кожни м параметром та своєчасно сп лачувати вартість спожитої т еплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними в до датку 1 до Договору (п. 2.3.1 Догово ру).

Пунктом 5.1 Договору передба чено, що облік споживання або нентом теплової енергії пров одиться по приладах обліку.

Відповідно до п. 2 додатку 4 до Договору споживач до початк у розрахункового періоду (мі сяця) сплачує постачальнику вартість заявленої у договор і кількості теплової енергії на розрахунковий період з ур ахуванням сальдо розрахункі в на початок місяця, або оформ ляє договір про заставу майн а, як засіб гарантії сплати.

Пунктом 3 додатку 4 до Догово ру передбачено, що в разі, якщ о абонент розраховується за показниками приладів обліку при перевищенні фактичного використання теплової енерг ії понад заявленого та сплач еного до початку розрахунков ого періоду ця кількість пер евищення самостійно сплачує ться абонентом не пізніше 28 чи сла поточного місяця.

Згідно зі зверненням-доруч енням відповідача Договір ук ладено з метою постачання те плової енергії для потреб сп оживача за адресою: вул. Артем а, 37-41 в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК Укра їни договором визнається дом овленість двох чи більше сто рін, спрямована на встановле ння, зміну або припинення цив ільних прав та обов' язків.

Його зміст складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ч. 1 ст . 628 ЦК України).

Виникнення прав за договор ом залежить від покладених н им на сторін обов' язків, які , у сукупності, і визначають пр авову природу договору.

Предметом Договору є поста чання позивачем за плату теп лової енергії відповідачу у вигляді гарячої води, тобто з а своєю правовою природою ві н є договором енергопостача ння (параграф 3 глави 29 Господа рського кодексу України), пла тником за яким є сторона за до говором, на користь якої він у кладений, тобто відповідач.

У зв' язку з відсутністю у б удинку приладів обліку облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим с пособом.

Нарахування відповідачу з дійснювалося відповідно до п . 2.1 Договору за тарифами, встан овленими та затвердженими ро зпорядженням Київської місь кої державної адміністрації , визначеними в додатку 3 до До говору, та за тепловими наван таженнями та обсягами, визна ченими у звертанні-дорученні про укладення Договору та в д одатку 1 до Договору.

Оскільки у період з 01.12.2010 р. по 01.10.2011 р. відповідач належним чин ом не виконував зобов' язанн я щодо оплату поставленої те плової енергії, в нього утвор илась заборгованість на час звернення до суду в сумі 381439,37 гр н.

Таким чином, відповідач пор ушив вимоги ст. 526 Цивільного к одексу України, відповідно д о якої зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Після звернення позивача д о суду відповідачем було пер ераховано на користь позивач а 478100,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Оскільки відповідачем бул а погашена заборгованість пі сля звернення позивача до су ду на суму 381439,37 грн., суд вважає з а необхідне припинити провад ження у справі в частині стяг нення 381439,37 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, відшкодування збитків, спл ата неустойки.

Дата прострочення Нарахо

вано Оплата Заборго

ваність дні прострочки індекс інфляції сума інфляції 3 % ставка НБУ пеня

01.12.10 0,00 28 100,8 0,00 0,00 7,75

29.12.10 96277,28 16961,42 79315,86 31 101 793,16 202,09 7,75

29.01.11 119390,87 198706,73 11 100,9 1788,36 179,65 7,75

09.02.11 12000,00 186706,73 20 0,00 306,92 7,75

01.03.11 106777,92 293484,65 24 101,4 4108,79 578,93 7,75

25.03.11 15000,00 278484,65 4 0,00 91,56 7,75

29.03.11 103667,63 382152,28 3 101,3 4967,98 94,23 7,75

01.04.11 382152,28 4 7,75 649,14

05.04.11 15000,00 367152,28 24 0,00 724,25 7,75 3741,94

29.04.11 14287,09 381439,37 33 100,8 3051,51 1034,59 7,75 5345,38

01.06.11 381439,37 30 100,4 1525,76 940,54 7,75 4859,43

01.07.11 381439,37 31 98,7 0,00 971,89 7,75 5021,41

01.08.11 381439,37 31 99,6 0,00 971,89 7,75 5021,41

01.09.11 381439,37 30 100,1 381,44 940,54 7,75 4859,43

01.10.11 381439,37 0,00 7,75 0,00

Усього 440400,79 58961,42 304 16617,00 7037,05 29498,14

Разом 53152,19

Відповідно до п. 7 Додатку 4 до Договору абоненту на суму боргу на початок кожного роз рахункового періоду нарахов ується пеня в розмірі 0,5 % за кож ен день, до моменту повного по гашення, але не більше суми об умовленої чинним законодавс твом України.

За розрахунком суду, виходя чи з подвійної облікової ста вки НБУ, пеня становить 29498,14 грн .

У задоволенні вимог про стя гнення 315,77 грн. пені судом відм овлено.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку простро чення грошового зобов' язан ня повинен сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції та три пр оценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК У країни. За розрахунком суду і нфляційна складова боргу ста новить 16617,00 грн., а три проценти річних - 7037,05 грн.

У задоволенні вимог про стя гнення 1057,72 грн. трьох проценті в річних та 301,49 грн. інфляційни х судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в частині стягнення 29498,14 грн. пені, 16617,00 грн . інфляційної складової, 7037,05 гр н. трьох процентів річних.

У задоволенні вимог про стя гнення 315,77 грн. пені, 1057,72 грн. трьо х процентів річних та 301,49 грн. і нфляційних судом відмовлено .

В зв' язку зі здійсненням о плати в частині стягнення 381439,3 7 грн. боргу провадження підля гає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони пропорційно за доволенню позовних вимог. Зо крема з відповідача підлягає стягненню 4345,92 грн. державного мита та 235,09 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, оскільк и сплата боргу відбулася під час розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Юр идична компанія «Альянс»(04053, м . Київ, вул. Артема, 37-41 в літ. А, код 31861871) на користь публічного акц іонерного товариства «Київ енерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка , 5, код 00131305) 29498,14 грн. пені, 16617,00 грн. ін фляційної складової, 7037,05 грн. т рьох процентів річних, 4345,92 грн . державного мита та 235,09 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

В частині стягнення 381439,37 грн. боргу провадження припинити .

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С. А . Ковтун

Рішення підписано 22.12 .2011 р..