Ухвала

від 22.12.2011 по справі 3/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/326

22.12.11

За позовом   Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»

До                  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                      

Про                розірвання договору оренди та виселення

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           не з‘явився

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 07/10 від 01.01.2010 та виселення  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з орендованого нежитлового приміщення загальною площею 20 кв. м. по АДРЕСА_1 передавши його позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011 порушено провадження у справі № 3/326 та призначено її до розгляду на 13.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/326 від 13.12.2011, в зв‘язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011, розгляд справи був відкладений на 22.12.2011.

Позивач в судове засідання 22.12.2011 не з‘явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.11.2011 та ухвали від 13.12.2011 не виконав.

Відповідач в судове засідання 22.12.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011 та ухвалі від 13.12.2011 не виконав.

Відповідачем до відділу діловодства суду 22.12.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути в судове засідання.

22.12.2011 відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»про визнання договору оренди № 07/10 від 01.01.2010 недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд вважає, що поданий відповідачем зустрічний позов взаємно пов‘язаний з первісним, а тому має розглядатись спільно з первісним позовом.

Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011 та ухвалі від 13.12.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

   1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2012 о 11:50. Зал судових засідань № 37.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 3/326.

3. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.11.2011 та ухвали від 13.12.2011, а саме надати  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.11.2011 та ухвали від 13.12.2011, а саме

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

В.В. Сівакова