Рішення

від 30.06.2011 по справі 8/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/271 30.06.11

за позовом При ватного акціонерного товари ства «Страхова компанія «УНІ КА»

до Відкритого а кціонерного товариства «Укр аїнська Страхова компанія «Д женералі Гарант»

про с тягнення 27 033(двадцять сім тися ч тридцять три) грн. 72 коп.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача ОСОБ А_1 предст. за дов. № 16 від 10.01.11

від відповідача ОСОБ А_2 предст. за дов. № 1558-1/14 від 10.05.11

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача , в порядку регресу, суми 27 033(два дцять сім тисяч тридцять три ) грн. 72 коп. виплаченого страху вальнику позивача відшкодув ання, у зв'язку з ДТП, що сталас я 02.11. 2011 р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав та нада в документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання визнав с уму боргу за винятком франши зи.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їх права ми та обов' язками, передбач еними ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крі м цього, у судовому засіданні роз' яснені положення ст.81-1 Г ПК України.

Господарським судом, відпо відно до вимог ст.81-1 ГПК Україн и складено протоколи судових засідань, які долучено до мат еріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року між позивачем (с траховик за договором) та О СОБА_3(страхувальник) було у кладено договір добровільно го страхування наземного тра нспорту № 131293/4002/0000343 (надалі-догов ір), за умовами якого був застр ахований транспортний засіб "Peugeot-308", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1 на строк з 25 .06.2010 по 24.09.2010

02.11.2010 р. в м. Києві сталася доро жньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "XONDA CRV", державний реєстраційний номер 711-71 KE, яким керував ОСОБ А_4 та транспортного засобу "Peugeot-308", державний реєстраційни й номер НОМЕР_2 яким керув ала ОСОБА_3

Згідно довідки Відділу ДАІ Дніпровського РУ ГУМВС Укра їни у місті Києві 02.11.2010 р. автомо біль "XONDA CRV", державний реєстраці йний номер 711-71 KE отримав механі чні пошкодження.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва в ід 12.11.2010 р. ОСОБА_5 визнано ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення і притя гнено до адміністративної ві дповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Актом огляду транспортног о засобу від 14.01.2011 р. було визнач ено характер і обсяг пошкодж ень автомобіля "Peugeot-308", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2 в результаті ДТП, яка стал ась 02.11.2010 р.

Відповідно до розрахунку с уми страхового відшкодуванн я, складеного 14.01.2011 р., вартість в ідновлювального ремонту пош кодженого автомобіля "Peugeot-308", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 24959(двадц ять чотири тисячі дев' ятсот п' ятдесят дев' ять) грн. 47 ко п.

Позивач на підставі страхо вого акту № 00055579 від 14.01.2011 р., виплат ив страхове відшкодування на загальну суму 27033 (двадцять сім тисяч тридцять три) грн., що пі дтверджується матеріалами с прави.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність винної особи - ОСОБА_5на момент ДТП 02.11.2010 р. б ула застрахована за полісом № ВВ/4428394, укладеним з Відкритим акціонерним товариством «Ук раїнська страхова компанія « Дженералі Гарант»", на підста ві Закону України "Про обов'яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників транспортних засобів ".

У відповідь відповідач заз начає, що сума страхового від шкодування буде перерахован а на вказаний розрахунковий рахунок.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач виплатив стр ахове відшкодування потерпі лій особі, то до нього у відпов ідності до приписів ст. 993 ЦК Ук раїни та ст. 27 Закону України “ Про страхування" перейшло пр аво вимоги, яке страхувальни к мав до відповідача, як страх овика цивільної відповідаль ності за шкоду, заподіяну вна слідок експлуатації водієм а втомобіля до позивача перехо дить право вимоги.

Доказів оплати суми 27 033 (двад цять сім тисяч тридцять три) г рн. 72 коп., в тому числі у встано влені строки, суду не надано.

В своїх поясненнях предста вник відповідач заперечує пр оти задоволення позову в час тині стягненя франшизи.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню частково. В с умі 24 959(двадцять чотири тисячі дев' ятсот п' ятдесят дев' ять) грн. 47 коп.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з «Відкритого акц іонерного товариства «Украї нська страхова компанія «Дже нералі Гарант», на користь Пр иватного акціонерного товар иства «Страхова компанія «УН ІКА»( р/р 26500455 в Відкрите акціоне рне товариство «Райффайзе н Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335) суму страхового відшко дування в розмірі 24 959(двадцять чотири тисячі дев' ятсот п' ятдесят дев' ять) грн. 47 коп.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С. Катри ч

Дата підписан ня рішення 23.12.2011 р.