cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа № 8/271
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Кролевець О.А., Суддів перевіривши матеріали скаргиКооперативу "Природа" на ухвалуВищого господарського суду України від 13.11.2013 та на постановуВищого господарського суду України від 21.11.2002 та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 01.07.2002 та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.02.2003 у справі№ 8/271 господарського суду Полтавської області за позовомКооперативу "Природа"
доВідкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення 5585,98 грн. В С Т А Н О В И В :
Подана Кооперативом "Природа" скарга за вих. № 15 від 24.12.2013 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Так, звертаючись до суду касаційної інстанції скаржник - Кооператив "Природа" просить у своїй скарзі переглянути та скасувати з підстав порушення норм процесуального та матеріального права ухвалу Вищого господарського суду України від 13.11.2013, постанову Вищого господарського суду України від 21.11.2002, рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2002 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2003, які винесені у справі № 8/271.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
З наведеної правової норми вбачається, що суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями щодо перегляду ухвал та постанов, які винесені касаційною інстанцією в порядку, передбаченому розділом ХП 1 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що рішення господарських судів після перегляду їх касаційною інстанцією можуть бути переглянуті тільки Верховним Судом України в порядку, передбаченому розділом ХП 2 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, вимоги скарги Кооперативу "Природа" в частині скасування ухвали Вищого господарського суду України від 13.11.2013 та постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2002 у справі № 8/271 не підлягають розгляду судом касаційної інстанції в порядку касаційного провадження, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження зазначених судових рішень.
Крім цього, скаржник у скарзі зазначає, що ним оскаржується ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2003, проте вказаний процесуальний документ в матеріалах справи відсутній.
Також, не може бути прийнята до провадження скарга Кооперативу "Природа" в частині оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2002, оскільки в силу імперативних приписів пункту 1 частини 1 ст. 107 ГПК України оскарження рішень суду першої інстанції до касаційної інстанції можливе тільки після його перегляду в апеляційному порядку. Втім, постанова суду апеляційної інстанції, якою здійснено перегляд оскаржуваного рішення місцевого суду скаржником не оскаржується.
З урахуванням викладеного, скарга Кооперативу "Природа" подана з порушенням вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, оскільки реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Кооперативу "Природа" у прийнятті скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 13.11.2013, постанову Вищого господарського суду України від 21.11.2002, рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2002 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2003 у справі № 8/271.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові, а справу № 8/271 - до господарського суду Полтавської області.
Головуючого судді : А.М. Демидова
Судді : І.М. Волік
О.А. Кролевець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2014 |
Оприлюднено | 03.02.2014 |
Номер документу | 36916484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні