Ухвала
від 22.12.2011 по справі 5/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/243 22.12.11

За позовом Приватно го акціонерного товариства « Українська транспортна стра хова компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Ук раїнська екологічна страхов а компанія»

про визнання не дійсним п. 32 рахунку бордеро-п ремій

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 115 від 11.10.2011 р.;

від відповідача: не з' яв ився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство «Українська транспо ртна страхова компанія» (дал і - позивач) звернулось до го сподарського суду міста Києв а з позовом до Приватного акц іонерного товариства «Украї нська екологічна страхова ко мпанія»(далі - відповідач) п ро визнання недійсним з моме нту підписання п. 32 рахунку бо рдеро-премій № 1 за червень 2009 р . до Договору № 27/ю облігаторно го пропорційного перестраху вання наземних транспортних засобів на засаді ексцедент у сум щодо передачі в перестр ахування комбайну марки Lexion-460» (д/н НОМЕР_1).

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/243, розгляд справи призначено на 06.12.2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання 06.12.2011 р не з' явив ся, вимоги ухвали господарсь кого суду міста Києва від 04.11.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/243 не виконав, проте 06.12.2011 р. через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва подав клопотання про в ідкладення розгляду справи, в зв' язку з перебуванням по вноважного представника зая вника у відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011 р не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 04.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/243 не виконав, п ро поважні причини неявки су д не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.12.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 22.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2011 р не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 04.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/243 та ухвали го сподарського суду міста Києв а від 06.12.2011 р. не виконав, про пова жні причини неявки суд не пов ідомив, про час і місце провед ення судового засідання пові домлений належним чином.

В судовому засіданні 22.12.2011 р. п редставником позивача подан о клопотання про продовження строку вирішення спору у спр аві № 5/243 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому зас іданні 22.12.2011 р. подане позивачем клопотання, суд відзначає на ступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння учасникам судового проце су необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, суд вважає за доці льне його задовольнити та пр одовжити строк вирішення спо ру у справі № 5/243 на п'ятнадцять днів, та у відповідності о при писів ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 5/243 на п'ят надцять днів.

2. Розгляд справи № 5/243 відкл асти на 17.01.2012 о 15:05

год., зал судових засідан ь № 52-1.

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Зобов' язати сторони направити в судове засідан ня своїх повноважних предста вників, надавши їм відповідн і довіреності, які будуть зал учені до матеріалів справи.

6. Учасникам процесу оформит и письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського проце суального кодексу України.

7. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листом ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва до 10.01.2012 р.

8. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

9. Попередити відповідач а, що за ухилення від вчине ння дій, покладених на них гос подарським судом, можуть бут и застосовані санкції, встан овлені приписами п. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріала ми справи здійснюється що понеділка з 12:00 до 16:00 у приміщ енні господарського суду міс та Києва за наявності завчас но поданого через канцелярію суду клопотання, у якому прос имо зазначити дату та час з' явлення представника до суду для ознайомлення з матеріал ами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознай омлення з матеріалами справи , він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/243

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні