Ухвала
від 23.12.2011 по справі 41/537
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/537 23.12.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Проектно-бу дівельне підприємство «Азов інтекс»

До Приватного підприємств а «Турбота»

Про стягнення 1 563 626,71 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємств а «Турбота»

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Проектно-б удівельне підприємство «Азо вінтекс»

Про стягнення 1 515 000,00 грн. збитк ів

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1- дов. № 522/06-40 від 30.12.2010 р .;

від відповідача за первісн им (позивача за зустрічним) : ОСОБА_2 - дов. № 96 від 22.1 2.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Проектн о-будівельне підприємство «А зовінтекс»звернулося до гос подарського суду міста Києва з позовом до Приватного акці онерного товариства «Турбот а» про стягнення 1 563 626, 71 грн.

Ухвалою від 04.11.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09 .12.2011 року.

09.12.2011 року представник позива ча в судовому засіданні нада в документи на виконання вим ог ухвали про порушення пров адження по справі.

Представник відповідача 09.1 2.2011 року через канцелярію суду надав зустрічну позовну зая ву, яку суд на підставі п. 6 ч. ст . 63 Господарського процесуаль ного кодексу повернув позива чу без розгляду.

Крім того, представник від повідача в судовому засіданн і 09.12.2011 року надав заяву про від кладення розгляду справи, як у суд розглянув та задовольн ив.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, суд відклав розгляд спра ви до 23.12.2011 р.

23.12.2011 року Приватне підприє мство «Турбота»через відділ діловодства господарського суду міста Києва подало зуст річну позовну заяву до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», відповідно до якої просило с уд прийняти зустрічну позовн у заяву до спільного розгляд у з первісним позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Проектно-будівельне п ідприємство «Азовінтекс»до Приватного підприємства «Ту рбота»про стягнення 1 563 626,71 грн .; стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «Про ектно-будівельне підприємст во «Азовінтекс»на користь Пр иватного підприємства «Турб ота»суму збитків у розмірі 1 5 15 000,00 грн. внаслідок невиконанн я відповідачем за зустрічним позовом умов попереднього д оговору за реєстровим № 11624.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має прав о до початку розгляду господ арським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Госп одарського процесуального к одексу України відповідач ма є право до початку розгляду г осподарським судом справи по суті подати до позивача зуст річний позов для спільного р озгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бу ти взаємно пов'язаний з перві сним.

Згідно зі ст. 61 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, питання про прийнятт я позовної заяви вирішується суддею.

Розглянувши зустрічний по зов Приватного підприємства «Турбота», суд визнав подані матеріали достатніми для пр ийняття зустрічного позову д о спільного розгляду з перві сним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зу стрічний позов Приватного пі дприємства «Турбота»для сп ільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи № 41/537 відкласти на 27.01.2011 року о 12-00.

3. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

4. Зобов' язати Това риство з обмеженою відповіда льністю «Проектно-будівельн е підприємство «Азовінтекс» надати відзив на зустрічну п озовну заяву з поясненнями п о суті заявлених вимог та док ази якими вони обґрунтовують ся, докази його надіслання по зивачу.

5. Викликати предста вників учасників судового пр оцесу для участі у судовому з асіданні.

6. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя О.М. Спичак

Приз начити розгляд справи у судо вому засіданні на 27.01.2011 о 12:00 .

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/537

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні