Ухвала

від 29.05.2012 по справі 41/537

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 41/537 29.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" ДоПриватного акціонерного товариства "Турбота" Простягнення 1 563 626,71 грн. За зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Турбота" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" Простягнення 1 515 000,00 грн. Колегія суддів у складі: Суддя Спичак О.М . - головуючий

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Курдельчук І.Д.

Без виклику представники сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Турбота" про стягнення 1 563 626, 71 грн.

Ухвалою від 04.11.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.12.2011 року.

09.12.2011 року представник позивача в судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі.

Представник відповідача 09.12.2011 року через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву, яку суд на підставі п. 6 ч. ст. 63 Господарського процесуального кодексу повернув позивачу без розгляду.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 09.12.2011 року надав заяву про відкладення розгляду справи, яку суд розглянув та задовольнив.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи до 23.12.2011 р.

23.12.2011 року Приватне підприємство "Турбота"через відділ діловодства господарського суду міста Києва подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", відповідно до якої просило суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"до Приватного підприємства "Турбота"про стягнення 1 563 626,71 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"на користь Приватного підприємства "Турбота"суму збитків у розмірі 1 515 000,00 грн. внаслідок невиконання відповідачем за зустрічним позовом умов попереднього договору за реєстровим № 11624.

Ухвалою від 23.12.2011 року було прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом із первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд відклав розгляд справи на 27.01.2012 року.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) 27.01.2012 року через канцелярію суду подав відзив на зустрічний позов, в якому просив суд відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.01.2012 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надав заперечення на відзив на зустрічний позов, в якому просив суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

У судовому засіданні 27.01.2012 року, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд оголосив перерву до 20.02.2012 року.

В судовому засіданні 20.02.2012 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надав усні пояснення по справі, якими підтримав позовні вимоги за первісним позовом та заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в даному судовому засіданні подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке суд розглянув та задовольнив.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні 20.02.2012 року подали клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 41/537, яке судом розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 20.02.2012 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.03.2012 року.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 12.03.2012 року надав усні пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача подав письмове клопотання про вихід за межі зустрічних позовних вимог у якому просив суд визнати недійсним договір від 10.09.2010 р. "Про розірвання Попереднього договору від 29.12.2009 р." та розтлумачити п.п. 4.1-4.6 Розділу 4 Попереднього договору від 29.12.2009 р. Судом зазначено, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Зважаючи на складність спору та керуючись статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя Спичак О.М. звернувся до виконуючого обов'язки Голови господарського суду м. Києва з заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду справи № 41/537.

Розпорядженням виконуючого обов'язки Голови господарського суду м. Києва № б/н від 12.03.2012 року затверджено колегію суддів в наступному складі суддів: Спичак О.М. (головуючий), Ковтун С.А., Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року колегією суддів розгляд справи призначено на 09.04.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом(відповідача за зустрічним позовом) надав письмове заперечення на клопотання відповідача за первісним позовом(позивача за зустрічним позовом) про вихід за межі позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом(позивача за зустрічним позовом) надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 09.04.2012 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.05.2012 року.

Представник позивача за первісним позовом(відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 14.05.2012 року надав заяву про уточнення позовних вимог та усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 14.05.2012 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надав усні пояснення по суті первісного та зустрічного позовів.

Також, в судовому засіданні 14.05.2012 року учасники судового процесу подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/537, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 14.05.2012 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 29.05.2012 року.

У зв'язку з тим, що суддя Стасюк С.В. звернувся до Голови господарського суду із заявою щодо виведення його зі складу колегії суддів, яка розглядає дану справу, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва № б/н від 29.05.2012 року затверджено колегію суддів в наступному складі суддів: Спичак О.М. (головуючий), Ковтун С.А., Курдельчук І.Д.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 41/537 до свого провадження.

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Курдельчук І.Д.