53/555-10/110
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/555-10/110
19.12.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 5»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»
про стягнення 81 094,88 грн.
Суддя Котков О.В.
Представники сторін: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»про стягнення 55 714 грн. боргу, 10 000 грн. моральної шкоди, 4 624,26 грн. інфляційних втрат, 1 195,18 грн. 3 % річних та 9 561,44 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були виконані роботи за контрактом № 4-03/2005 від 17.04.2010 року, на підтвердження чого надано акти приймання виконаних підрядних робіт № 15 та № 16. Відповідач, в свою чергу зобов'язань по оплаті за виконані роботи не виконав.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.10.2010 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 8.02.2010 року, позов задоволено частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 8.04.2010 року у справі № 53/555 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2010 року у справі № 53/555 залишено без змін в частині відмови в позові, в решті рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8.02.2010 року скасовано, а справу № 12/191 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2010 року справу № 53/555 прийнято до свого провадження, присвоєно № 53/555-10/110, розгляд справи призначено на 7.06.2010 року.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 7.06.2010 року, 17.06.2010 року розгляд справи, в зв'язку з неявкою позивача, неподанням витребуваних доказів, було відкладено.
У судових засіданнях 5.07.2010 року та 15.07.2010 року оголошувались перерви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2011 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.02.2011 року, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки позивачем не було здійснено попередньої оплати вартості експертизи, поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 17.02.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 року у справі призначено повторну будівельно-технічну експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2581/11-15 зі змісту якого вбачається про неможливість проведення експертизи, оскільки позивачем не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.02.2011 року –нездійснення оплати вартості експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.12.2011 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 22.11.2011р. не виконали.
При цьому, 19.12.2011р. через канцелярію до суду від позивача надійшла телеграма, в якій заявлено клопотанням про відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду –неповажними. Позивачем у справі являється товариство (Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління № 5»), а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті, а розгляд справи підлягає відкладенню.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 22.11.2011р. матеріалів.
Керуючись, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 16.01.2012 о 16:10.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.
3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20530916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні