Ухвала
від 27.12.2011 по справі 34/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.12.11 Справа № 34/243.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву  Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Перевесло"

до   Публічного  акціонерного товариства "ВТБ Банк"    

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Комфорт-сервіс"

про визнання договору поруки недійсним.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.12 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  29.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на момент слухання справи у суді;

власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

докази надання відповідачу статуту.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

докази подальшого схвалення договору поруки;

матеріали кредитної справи (для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                                                                                     Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20531506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/243

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні