Ухвала

від 18.01.2012 по справі 34/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/243 18.01.12

За позовом Пуб лічного акціонерного товар иства "ВТБ Банк"

до Закритого акціонерн ого товариства "Первесло"

третя особа Відкрите ак ціонерне товариство "Комфорт -сервіс"

про стягнення заборгов аності в сумі 587 729,09 дол. США.,

За зустрічним позовом Закритого акціонерного тов ариства "Первесло"

до Публічного акціонер ного товариства "ВТБ Банк"

третя особа Відкрите ак ціонерне товариство "Комфорт -сервіс"

про визнання договору п оруки недійсним

Суд дя Сташків Р.Б.

Представники сторін за пер вісним позовом:

від позивача - ОСОБА_1, пр едставник ха довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_2 , представник ха довіреністю ;

від третьої особи - не з'явив ся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2011 року Публічне акціонерне това риство "ВТБ Банк" (далі - позива ч) звернулось до Господарськ ого суду м.Києва із позовом до Закритого акціонерного това риства "Первесло" (далі - відпо відач) про стягнення заборго ваності в сумі 587 729,09 дол. США.

Ухвалою суду від 04.11.2011 було по рушено провадження у справі №34/243, розгляд справи було призн ачено на 28.11.2011.

У судове засідання 28.11.2011 повн оважні представники відпові дача та третьої особи не з'яви лись, але 25.11.2011 від відповідача надійшло клопотання про відк ладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.11.2011 розгля д справи відкладено на 12.12.2011.

Призначене на 12.12.2011 судове за сідання не відбулось.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 05.12.2011 перебував на лікарняному, та з метою дот римання вимог Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, керуючись рішенням збо рів суддів Господарського су ду міста Києва від 03.02.2011 (проток ол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарсь кого процесуального кодексу України передано справу №34/7 н а розгляд судді Мудрому С.М.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лі карняного та з метою дотрима ння вимог Господарського про цесуального кодексу України , керуючись рішенням зборів с уддів Господарського суду мі ста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 в ід 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни передано справу №34/7 на роз гляд судді Сташківу Р.Б.

Пр изначене на 12.12.2011 судове засіда ння не відбулось.

Ухвалою суду від 15.12.2011 вип равлено допущену в ухвалі Го сподарського суду м. Києва №34/ 243 від 12.12.2011 описку. Резолютивну ч астину ухвали суду від 12.12.2011 чит ати наступним чином: “розгля д справи відкласти на 26.12.2011 на 14 год. 50хв.

У судовому засіданні 26.12.2011 ог олошено перерву до 18.01.2012.

Ухвалою суду від 27.12.2011 прийня то зустрічну позовну заяву д о розгляду та призначено до р озгляду на 18.01.2012.

У судове засідання 18.01.2012 педс тавник третьої особи не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такою обставиною, зо крема, є неподання витребува них доказів, необхідність ви требування нових доказів та нез' явлення в судове засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06.02.2012 на 16 год. 00 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду м. Києв а за адресою: вул. Б.Хмельницьк ого, 44-В, в залі судових засідан ь № 17.

Викликати у судове засіда ння уповноважених представн иків сторін.

Суддя Р.Б. Ста шків