Ухвала
від 29.12.2011 по справі 4/510
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/510

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/510

29.12.11

За позовом               Київської міської клінічної лікарні №1

до             Вищого навчального закладу "Інститут екології та медицини "    

третя особа  Приватний вищий навчальний заклад »Міжнародний медичний коледж»

про                       стягнення заборгованості 695 233,64 грн.

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

від позивача                    Яцюк М.І.

від відповідача          Чиж Б.І., Пахомов М.В.

від третьої особи       Веремієнко О.І.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 695 233,64 грн. за договором оренди від 01.12.2008.

29.12.11 в  судовому засіданні представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач посилаючись на ч.4 ст. 22 ГПК України збільшує розмір позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- борг по орендній платі за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 327 403,17 грн.,

- борг по відшкодуванню витрат пов"язаних з експлуатацією та утриманням орендованого приміщення за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 79 585,18 грн,

- борг по податку на землю за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 44 457,00 грн., а всього заборгованість відповідача перед позивачем становить 451 445,35 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В данному випадку позивач зменшує позовні вимоги , оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість, і тому зменшився період для стягнення та збільшує позовні вимоги, а саме позивач в заяві про уточнення позовних вимог від 28.12.11 за № 3238 збільшує період для стягнення, та заявляє:

- борг по орендній платі за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 327 403,17 грн.,

- борг по відшкодуванню витрат пов"язаних з експлуатацією та утриманням орендованого приміщення за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 79 585,18 грн,

- борг по податку на землю за період з 01.06.2011 року по 15.11.2011 року в розмірі 44 457,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред"явлено нові позовні вимоги, неоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Тому, суд пропонує позивачу, у разі якщо він буде підтримувати заяву про збільшення позовних вимог, уточнити суму на яку збільшується позовні вимоги та сплатити недоплачену суму судового збору на збільшену суму позову.

Представник відповідача та третьої особи просять надати час для ознайомлення з заявою позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог подана до суду тільки в судовому засіданні, з якою необхідно ознайомитись, суд задовольняє усне клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

За таких оставин, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо,  розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.69,77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:          

1.     Відкласти розгляд справи до  12.01.2012 о 15:40.

2.   Запропонувати позивачу, у разі якщо він буде підтримувати заяву про збільшення позовних вимог, уточнити суму на яку збільшується позовні вимоги та сплатити недоплачену суму судового збору.

3.   Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення відносно заяви про уточнення позовних вимог.

СуддяІ.І.Борисенко

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/510

Судовий наказ від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 08.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні