ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 27/318 20.12.11
За позовом Приват ного акціонерного товариств а "Просто-страхування"
до Публічно го акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа 1 ОСОБА_1
третя особа 2 Товариств о з додатковою відповідальні стю «Страхове товариство з
додатковою в ідповідальністю «Глобус»
про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у у розмірі 33 909, 52 грн.
Суддя Діди ченко М. А.
Представники сторін:
від позивача: О СОБА_2. - представник за дов іреністю від 01.05.2011 року;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за до віреністю від 26.04.2011 року;
від третьої особи 1: не з ' явились;
від третьої особи 2: не з ' явились.
СУДДЯ УХВАЛИВ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні вимоги від Приватного акц іонерного товариства "Просто -страхування" до Публічного а кціонерного товариства "Київ енерго" про відшкодування шк оди в порядку регресу у розмі рі 33 909, 52 грн.
Вимоги позивач обґрунтов ує тим, що 01.09.2008 року в м. Києві по вул. Шота Руставелі сталася д орожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки К РАЗ, д/н НОМЕР_1, під керуван ням гр. ОСОБА_1. та автомобі ля марки Нисан, д/н НОМЕР_2, який був застрахований позив ачем на підставі договору ст рахування наземного транспо рту. Позивачем, на виконання у мов зазначеного договору бул а здійснена виплата страхово го відшкодування. У зв' язку із зазначеним, оскільки тран спортний засіб КРАЗ, д/н НОМ ЕР_1 станом на момент ДТП нал ежав ПАТ «Київенерго», до поз ивача в порядку регресу пере йшло право зворотної вимоги до відповідача.
Ухвалою суду від 27.10.2011 року б уло порушено провадження у с праві та залучено до уча сті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача винну у скоєнні ДТП особу - Солом' я ного Сергія Миколайовича. Ро згляд справи призначено на 22.1 1.2011 року.
Представник позивача у суд овому засіданні 22.11.2011 року заяв ив клопотання про витребуван ня додаткових доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.11.2011 року п одав заперечення на позов, ві дповідно до якого зазначив, щ о не був власником транспорт ного засобу КРАЗ, д/н НОМЕР_1 . Крім того відповідач зазна чив, що щодо транспортних зас обів, які знаходяться у власн ості Публічного акціонерног о товариства "Київенерго", на в иконання вимог Закону Україн и «Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів», від повідачем 14.08.2008 року було уклад ено договір обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів № 14Дз з Товариством з дода тковою відповідальністю «Ст рахове товариство з додатков ою відповідальністю «Глобус ».
Представник третьої особи у судове засідання 22.11.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали не виконав, про поважні причина неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 22.11.2011 року ви требувано від Департаменту Д АІ МВС України відомості щод о того, чи зареєстрований тра нспортний засіб КРАЗ, д/н НО МЕР_1; витребувано у Фастівс ького міськрайонного суду Ки ївської області адміністрат ивну справу № 3.8129/2008 р; залучено д о участі у справі на стороні в ідповідача у якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальніс тю «Страхове товариство з до датковою відповідальністю « Глобус». Розгляд справи відк ладено на 20.12.2011 року.
16.12.2011 року через загальний ві дділ діловодства Господарсь кого суду міста Києва від Деп артаменту ДАІ МВС України на дійшли витребувані судом від омості, відповідно до яких но мерний знак 0554КНТ в базі даних відсутній. Поряд з цим з відпо віді вбачається, що за трансп ортним засобом марки КРАЗ, ша сі № 657001Р0763276, закріплений номерн ий знак 0554КИТ.
Представник позивача у суд овому засіданні 20.12.2011 року заяв ив клопотання про залучення третьої особи 2 у якості відпо відача 2.
Представник відповідача у судовому засіданні 20.12.2011 року н е заперечував проти залученн я третьої особи 2 у якості відп овідача 2.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 24 ГПК України , господарський суд за наявні стю достатніх підстав має пр аво до прийняття рішення зал учити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до у часті у справі іншого відпов ідача. Про залучення іншого в ідповідача чи заміну неналеж ного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи почи нається заново.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд, на підставі ст. 24 ГПК України, задовольняє кл опотання позивача про залуче ння Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою від повідальністю «Глобус»у яко сті відповідача 2, оскільки ос танній станом на момент ДТП б ув страхувальником цивільно -правової відповідальності в ласника транспортного засоб у КРАЗ, шасі № 657001Р0763276, д/н 0554КИТ.
Представники третіх осіб в судове засідання 20.12.2011 року не з' явилися, вимоги ухвали су ду не виконали, однак від трет ьої особи 2 через загальний ві дділ діловодства Господарсь кого суду міста Києва надійш ло клопотання про відкладенн я розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.
Враховуючи необхідність з алучення відповідача 2 та вит ребування у нього доказів та пояснень, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -
У х в а л и в:
1. Відкласти розгляд спр ави на 06.02.2011 о 10 год. 50 хв. Засі дання відбудеться в приміщен ні Господарського суду м. Киє ва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 44-В, 2-й поверх, за л судових засідань № 40.
2. Залучити до участі у справ і у якості відповідача 2 ст раховика за договором обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № 14Дз від 14.08.2008 рок у, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою від повідальністю «Глобус»(01010, м. К иїв, вул. Андрія Іванова, б. 21/17, к в. 1; ідентифікаційний код: 20448234) т а зобов' язати СТДВ «Глобус» надати письмові пояснення п о суті спору з наданням доказів на підтвердження вик ладених в поясненнях обстави н.
3. Зобов' язати позивача ви значитись з вимогами щодо ко жного з відповідачів.
4. Зобов' язати третю особу 1 надати суду:
- письмове пояснен ня по суті спору із доказами в икладеного, із зазначенням д ержавного номеру транспортн ого засобу, яким керував оста нній під час скоєння ним доро жньо-транспортної пригоди, я ка відбулася 01.09.2008 року в м. Києв і по вул. Шота Руставелі, та по яснення щодо того, чи перебув ав останній станом на 01.09.2008 року у трудових (службових) віднос инах із ПАТ «Київенерго».
5. Витребувані судом д окументи є обов' язковими до казами, необхідними для вирі шення спору. У випадку ненада ння позивачем зазначених док ументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадку нена дання зазначених документів відповідачем спір буде вирі шено за наявними у справі мат еріалами, відповідно до ст. 75 Г ПК України.
6. Попередити сторін про ві дповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бут и застосована господарським судом за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону.
7. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.
8. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.
Явка сторін обов' язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2012 о 10:50.
Суддя Дідиченко М. А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20532803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні