Ухвала

від 22.12.2011 по справі 4/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  4/349

22.12.11

За заявою          Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»

Стягувач           Акціонерної енергопостачальної компанії  «Київенерго»

Про          розстрочку виконання рішення суду

 Суддя  Борисенко І.І.

Представники:          

Від позивача                   не з'явились

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

                    Господарським судом міста Києва розглянута справа за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії  «Київенерго»до Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»про стягнення суми боргу у розмірі 70 167,83грн., інфляційних витрат в розмірі 3 277,16 грн., річних в розмірі 707,23 грн., а всього 74 152,22 грн.

          Рішенням від 04 жовтня 2011 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії  «Київенерго» 70 167,83грн. основного боргу, інфляційних витрат в розмірі 3 277,16 грн., річних в розмірі 707,23 грн., 581,04 грн. державного мита та 184,93грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р., яке набрало законної сили 24.10.2011р. видано Наказ від 24.10.2011р. за №4/349.

          01.11.2011р. Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»звернулося до суду з Заявою від 20.10.201р. за №1962 про розстрочку виконання Рішення  Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р., яке набрало законної сили 24.10.2011р. на термін до 2-х місяців, а саме листопад 2011р.- 16 593,29грн., грудень 2011р. - 16 593,29грн.

          В обґрунтування підстав для розстрочення судом виконання рішення суду Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»посилається на те, що у підприємства склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: стягнення коштів з підприємства ускладнить фінансовий стан та призведе до неможливості, якісного надання послуг мешканцям житлових будинків.

          Заявник просить суд зважити на ту обставину яка була предметом розгляду в ході судового процесу. Сума основної заборгованості складається з боргу мешканців –кінцевих споживачів теплової енергії. Примусове стягнення залишку боргу призведе до значного погіршення фінансового стану підприємства.

Заявник (Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд») в судове засідання 22.12.2011р. не з'явився, уточнення щоду терміну та періоду розстрочення виконання Рішення суду не надав.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»про розстрочку виконання рішення, суд зазначає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 4 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, с обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ст.121 ГПК України господарському суду надано право при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, за заявою сторони надавати відстрочку або розстрочку виконання рішення у виняткових випадках.

Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення (пункт 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 з наступними змінами та доповненнями).

При цьому, слід також враховувати, що за змістом частини першої ст.229 ГК України та частини першої ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов'язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій чи бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Відповідальність боржника означає можливість стягнення за рахунок майна боржника суми невиконаного грошового зобов'язання. Тобто боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання за будь-яких обставин.

Наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст.121 ГПК України, не є підставою для розстрочення виконання рішення.

Окрім вищевказаного, згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, всупереч вищевказаної статті, Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»навіть не надало жодного доказу на підтвердження ускладнення фінансового стану.

Крім того, термін на який Заявник просив розстрочити виконання рішення сплив. Уточнень до Заяви від 20.10.201р. за №1962 про розстрочку виконання Рішення  Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р. на інший термін розстрочення виконання Рішення, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, заява Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста  Києва по справі № 4/349 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК  України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос»АТ ХК «Київмісьбуд»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р. по справі № 4/349 відмовити.

 Суддя                                                                                                   І.І.Борисенко