Ухвала
від 22.12.2011 по справі 26/70-4/572
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/70-4/572

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  26/70-4/572

22.12.11

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Обрій»

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова

компанія»

про              визнання частково недійсним договору фінансового лізингу № 01-227/08-

обл від 30.07.2008р.

                                                                                                Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача          не з'явились

від відповідача Кебал І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним пункту 3.9 загальних умов фінансового лізингу до договору фінансового лізингу № 01-227/08-обл від 30.07.2008р., укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальніст. «Обрій»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія».

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті боргу за договорами №03/12-10, №06/12-10 про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 09.11.2011 р. порушено провадження у справі № 26/70-4/572, розгляд справи призначено на 06.12.2011р.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»в засідання суду 06.12.2011р. не з'явився, проте через канцелярію суду подав відвід судді Борисенко І.І. Заява мотивована  можливою упередженістю судді Борисенко І.І., оскільки за участю цього судді вже розглядалися справи про визнання п.3.9. загальних умов договорів фінансового лізингу недійсним, стороною в яких було ТОВ «Українська лізингова компанія».

У зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. відкладено розгляду справи на 22.12.2011р. для вирішення питання відносно відводу судді Борисенко І.І.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2011 не з'явився.

Суд видалився до нарадчої кімнати для вирішення питання щодо поданої позивачем заяви про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

 Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона дізналася після початку розгляду справи по суті.

Частиною 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Наведені заявником у заяві про відвід обставини не підтверджують упередженість судді Борисенко І.І. при розгляді даної справи та не свідчать про наявність підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді Борисенко І.І. від розгляду справи №26/70-4/572, оскільки посилання викладені в заяві про відвід від 05.12.2011р. ніяким чином не можуть вплинути на вирішення спору у даній справі.

Виходячи з наведеного, обставини, викладені в заяві позивача не є підставою, передбаченою статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді, а тому подана заява підлягає відхиленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

        Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»про відвід судді Борисенко І.І. залишити без задоволення.

Суддя                                                                                                  І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20533123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/70-4/572

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні