Ухвала

від 03.01.2012 по справі 18/222

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/222

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.01.2012 р.          справа №  18/222

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючогосуддів:Приходько І. В. Донця О.А., Ломовцевої Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмаш»м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського судуДонецької області

від13.12.2011р.

у справі №18/222 (суддя Овсяннікова О.В.)

за позовомкомунального підприємства «Міське управління капітального будівництва»м. Маріуполь Донецької області

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмаш»м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

контрольно-ревізійного відділу в м.Маріуполі контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м.Маріуполь Донецької області

простягнення 29196,00 грн., -

В  С Т  А  Н  О  В  И  В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудмаш»м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №18/222.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмаш»м.Маріуполь Донецької області не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів може бути розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (фіскальний чек, розрахункова квитанція) або реєстр поштових відправлень з відбитком поштового штемпеля  або опис вкладення до листа тощо.

Скаржником до апеляційної скарги не додано будь-яких доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Крім того, судова колегія зазначає, що в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено: «реєстр відправленої кореспонденції пошти як доказ про надсилання апеляційної скарги сторонам по справі». Але фактично вказаний документ до скарги не доданий, про що канцелярією господарського суду Донецької області складений відповідний акт від 27.12.2011р. №02-57/344.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмаш»м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №18/222  не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Справу №18/222  направити господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу ТОВ «Азовбудмаш»: вул. Громової, буд.60, кв. 78, м. Маріуполь, Донецька обл., 87548): апеляційна скарга б/н та дати на 2 арк., квитанція №236 від 23.12.2011р. на 1 арк., копія листа від 23.12.2011р. №786 на 1 арк., поштовий конверт, акт від 27.12.2011р. №02-57/344 на 1 арк. (всього на 6 арк.).

Головуючий          І. В. Приходько

Судді:          О.Є. Донець

          Н.В. Ломовцева

Надруковано  4 прим.:  позивачу;   відповідачу;     у справу;   апеляційному суду.