Ухвала

від 27.01.2012 по справі 18/222

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/222

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.01.2012 р.                                                                                справа №  18/222

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Шевкової  Т.А.  Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області

на рішення  господарського суду Донецької області

від13.12.2011р.

у справі№ 18/222 (суддя Овсяннікова О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь Донецька область

до

третя особа Товариство з обмеженою відповідвальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Контрольно-ревізійний відділ в м.Маріуполі контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м.Маріуполь

про стягнення 29196,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі № 18/222, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. В своєму клопотанні заявник апеляційної скарги посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2012р. суд не прийняв його апеляційної скарги до розгляду та повернув її заявнику, оскільки до скарги не було додано доказів надсилання скарги іншим сторонам у справі. Усунувши обставини, на які посилався суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області повторно подає апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

          Враховуючи доводи, наведені заявником скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для оскарження рішення, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними, задовольнити клопотання заявника скарги, відновити строк для оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №18/222, прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області.

          Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі № 18/222 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, відновити строк для подання апеляційної скарги у справі № 18/222.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №18/222 до провадження. Справу призначити до розгляду на:  14.02.2012 о  09:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати  відповідача надати апеляційному господарському суду довідку з Державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Т.А.  Шевкова

Судді:          К.І. Бойченко

          Л.Ф. Чернота

                                                                                                            Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                                                                                          3. третій особі

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду