Рішення

від 26.10.2006 по справі 2/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "26" жовтня 2006 р.Справа №  2/285

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ „Меліса” м. Кіровоград

про стягнення 1692 грн. 06 коп.

Представники сторін:

від позивача – Лисенко С.В. довіреність № 6437/07 від 28.12.05р.

від відповідача – Сурнін С.В. довіреність № 21 від 30.08.06р.

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1692 грн. 06 коп. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини в березні 2005 року. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, надав відзив в якому посилається на недотримання позивачем умов договору та чинного законодавства України при нарахуванні суми позову.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 642м від 29.12.04р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов'язується поставляти електроенергію, як різновид товару. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком № 1 до договору є порядок розрахунків, згідно з яким розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціального режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Додаток підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.  

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.  

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно преамбули договору від 29.12.04р. сторони домовились, що при виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку.  

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В силу ч. 9 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. / в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475 /, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. При цьому, вказаний порядок не передбачає направлення споживачу повідомлення про коригування величини обсягу споживання електричної енергії.

Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”.

В пункті 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

На березень 2005 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 2500 кВт/год, що зафіксовано у відомості про обсяги постачання електричної енергії споживачу ТОВ „Меліса” на 2005 рік, яка підписана представниками сторін 03.12.04р. без жодних зауважень чи заперечень і посвідчена печатками підприємств. Фактично відповідачем спожито 1507 кВт/год. По факту оплати скориговано 0 кВт/год. Тобто, 24.03.05р. відповідачу виставлений рахунок № 642М/1 на оплату спожитої електроенергії на суму 660 грн. 34 коп., який отриманий представником відповідача, але у вказаний в ньому строк до 31.03.05р., він оплачений не був. Оплата була здійснена 01.04.05р. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у березні 2005 року становить 1507 кВт/год. Таким чином, протягом березня 2005 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 1507 кВт/год на загальну суму 1692 грн. 06 коп.

05.04.05р. відповідачу надіслано повідомлення № 334/46 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за березень 2005 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання – 0 кВт/год. Доказом надсилання повідомлення є ксерокопія реєстру відправки рекомендованої кореспонденції, який наданий позивачем.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним повністю або частково укладеного між ними договору на користування електричною енергією від 29.12.04р. Докази про розірвання вказаного договору в добровільному порядку теж відсутні.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним пункту 4.2.2 договору, яким передбачена відповідальність споживача / відповідача / у вигляді сплати п'ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання.

Правова природа заявленої до стягнення суми 1692 грн. 06 коп. – вид відповідальності за допущене порушення, що передбачено ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”.

23.07.05р. набрав чинності Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про електроенергетику”, яким передбачено стягнення з споживачів у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання за березень 2005 року в сумі 846 грн. 03 коп.

Посилання відповідача на відсутність акту яким зафіксоване допущене правопорушення спростовується наявністю такого акту від 05.04.05р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії / а. с. 95 /. Чинне законодавство, зокрема Правила користування електричною енергією не вимагають обов'язкового двостороннього підписання такого акту. Інші заперечення відповідача спростовуються наявними та дослідженими матеріалами справи.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на   відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 5, 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Меліса” м. Кіровоград вул. Волкова 5 р/р 26006301331671 в ЦВ ПІБ МФО 323301 код ЄДРПОУ 22228442 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Кіровоград від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград вул. Севастопольська 9а поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26034310331850 в Кіровоградському центральному відділенні Промінвестбанку України МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362 – 846 грн. 03 коп. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини; на поточний рахунок Кіровоградського міського РЕМ № 26001310331850 в ПІБ м. Кіровограда МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362 – 51 грн. сплаченого державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя   К.М.Мохонько