Постанова

від 15.09.2011 по справі 4-72/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-72/2011

П О С Т А Н О В А

15.09.2011 року Великоба гачанський районний суд Полт авської області в складі: г оловуючого-судді Хоролець В. В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Гайдар О.М., розглянувши подання начальн ика Великобагачанського РВ У МВС України в Полтавській об ласті підполковника міліції Задоркіна В.В., яке погодж ено з прокурором Великобагач анського району Полтавської області Дубинкою М.О. про проведення огляду житлового будинку та підсобних приміщ ень господарства, де прожива є ОСОБА_3 в АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з пода ння начальника Великобагача нського РВ УМВС України в Пол тавській області підполковн ика міліції Задоркіна В.В. , яке погоджено з прокурором В еликобагачанського району П олтавської області Дубинк ою М.О., що при відпрацюванні Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та під ч ас опитування жителів с. Усти виця Великобагачанського ра йону Полтавської області бул о встановлено, що громадянка ОСОБА_3, жителька АДРЕСА _1 на протязі останніх трьох років займається виготовлен ням самогону шляхом перегону самогонної закваски через с аморобний апарат, отриманий самогон продає іншим громадя нам, отримуючи за це доход у не великих розмірах.

В зв' язку з цим, начальни к Великобагачанського РВ УМВ С України в Полтавській обла сті підполковник міліції З адоркін В.В. 15.09.2011 року вніс до суду подання, погоджене з про курором Великобагачанськог о району Полтавської області про проведення огляду житло вого будинку та підсобних пр иміщень господарства по АД РЕСА_1 де проживає громадян ка ОСОБА_3 з метою виявлен ня та вилучення самогону, зак васки, пристрою для виготовл ення самогону та припинення протиправних дій останньої.

Суд, заслухавши думк у прокурора Гайдар О.М., яка пі дтримала подання начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській облас ті про проведення огляду жит лового будинку та підсобних приміщень господарства ОС ОБА_3 з метою припинення зай няття забороненим видом діял ьності, вивчивши матеріали с прави, в яких маються пояснен ня громадян-жителів с. Устиви ця Великобагачанського райо ну про збут самогону гр-кою ОСОБА_3, вважає, що є підстав и для задоволення подання на чальника Великобагачансько го РВ УМВС України в Полтавсь кій області Задоркіна В.В. , яке погоджене з прокурором В еликобагачанського району П олтавської області про прове дення огляду домоволодіння ОСОБА_3, виходячи з таких п ідстав.

Законом України «Про державне регулювання виробн ицтва і торгівлі спиртними н апоями, спиртом етиловим, кон ьячними і плодовими алкоголь ними напоями і тютюновими ви робами»заборонена господар ська діяльність громадян, по в' язана з виготовленням з м етою збуту або збут домашньо го самогону.

Відповідно до ч.2 ст. 30 К онституції України проникне ння до житла чи іншого володі ння особи, проведення в них ог ляду можливе не інакше як за в мотивованим рішенням суду.

Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постан овою судді, яка виноситься з д одержанням порядку, встановл еного частиною п' ятою ст.177 К ПК України (ч.4 ст.190 КПК України ).

З повідомлення викон авчого комітету Устивицької сільської ради Великобагача нського району Полтавської о бласті вбачається, що ОСОБА _3 зареєстрована та прожива є одна в АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що по місц ю проживання громадянки ОС ОБА_3 можуть бути виявлені с амогон, закваска, пристрої дл я виготовлення самогону та і нші речові докази, з метою з' ясування обстановки злочину та інших обставин, що мають зн ачення для справи, є підстави для проведення огляду житло вого будинку та підсобних пр иміщень господарства по АД РЕСА_1, де проживає громадян ка ОСОБА_3.

На підставі вищевикладено го та керуючись ч.2 ст. 30 Констит уції України, ч.4 ст.190 КПК Украї ни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести огляд житловог о будинку та підсобних примі щень господарства, де зареєс трована та проживає громадян ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Постанова оскар женню не підлягає.

Суддя