Постанова

від 30.11.2011 по справі 4-72/2011

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

30.11.2011 года пгт. Новопсков

Новопсковский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Перепелице О.В.

с участием прокурора Балабы М.А., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в зале суда представление следователя СО Новопсковского РО УМВД Луганской области капитана милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, привлекался Каменнобродским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 07.07.2011 года по ст. 185 ч.1 УК Украины, 29.08.2011 года уголовное дело № 40/7/10448 было направлено в суд, данных о решения по делу нет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УCTAHOBИЛ:

В Новопсковский районный суд поступило представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Повторно, примерно в конце октября 2011 года, примерно 18-00 часов, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководствуясь корыстными побуждениями и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к помещению склада, принадлежащего ООО «Агропродсервис» , расположенного по адресу: с. Новороссошь ул. Ленина, 66/а, Новопсковского района Луганской области, где руками отогнул фанерный лист в оконной раме, после чего, через образовавшийся оконный проем проник в помещения склада, откуда тайно похитил: насос РВН - 6, стоимостью с учетом % износа 562 грн., пульсаторы к мехдойке «Волга»в количестве 3 штук, общей стоимостью с учетом % износа 180 гривен, пальцы к ремкомплекту ТСН-3 в количестве 1242 шт., общей стоимостью с учетом % износа 2 732,4 грн., планку соединительную к ремкомплекту ТСН - 3 в количестве 1561 шт., общей стоимостью с учетом % износа 5 244,9 грн., планку специальнау, крепления кронштейна скребка в количестве 200 шт., общей стоимостью с учетом % износа 800 грн., скоба малая к ремкомплекту ТСН - 3 в количестве 100 шт., общей стоимостью с учетом % износа 322 грн., После совершения преступления, ОСОБА_1, с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, чем ООО «Агропродсервис»был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 841, 3 гривен.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, меру пресечения в виде содержания под стражей просит не избирать, обязуется являться по первому требованию следователя, на вызов следователя не явился, потому что ждал звонка от него, однако у него сломался телефон.

Следователь поддержал свое представление по основаниям, изложенным в представлении.

Прокурором было поддержано ходатайство следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав представителя органа следствия, выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого, суд считает возможным избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу по следующим основаниям:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет; по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку привлекался к уголовной ответственности Каменнобродским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области за совершение аналогичного преступления; в ходе расследования настоящего уголовного дела неоднократно не являлся по требованию следователя для проведения следственных действий .

Таким образом, есть основания полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по уголовному делу, или продолжать преступную деятельность.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей исчислять с "12" час. " 00" мин. "28" ноября 2011 года.

Копию постановления направить прокурору Новопсковского района.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы в Новопсковский районный суд.

Судья: