Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а-4695/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

           25.10.2011                                                                                 Справа № 2а-4695/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ІМТЕХ", вул. Потьомкінська, 14-А, м. Миколаїв, 54030

про

стягнення фінансових  санкцій та пені в сумі 46634,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернувся з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ІМТЕХ" (відповідач) штрафу в сумі 46634,95 грн. за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків.

Прокурор, представник позивача та відповідач надали суду клопотання про розгляд справи за їх представника відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 70, 71, 73).

16.08.2011 відповідач надав заперечення проти адміністративного позову (ар. с. 22), які судом не беруться до уваги, в зв'язку з тим, що по суті позовних вимог відповідачем не наведено ніяких доказів, та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату  (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 2585 від 27.12.2010, та № 133 від 21.01.2011 ані в адміністративному, ані в судовому порядку оскаржені не були.   

 В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ІМТЕХ" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.05.2008, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (ар. с. 9) та було узято на облік в якості страхувальника в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) встановлено, що страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем було прийняте рішення № 2585 від 27.12.2010, та рішення № 133 від 21.01.2011 якими  до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 46721,02 грн., в тому числі:

- фінансові санкції –8391,38 грн.;

          - пеня –38329,64 грн. В рахунок погашення заборгованості відповідачем самостійно сплачено лише 86,07 грн. Отже залишок несплачених фінансових санкцій та пені складає 46634,95 грн.

Згідно з пунктом 14 статті 106 Закону № 1058 суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

У відповідності з пунктом 3 статті 106 Закону № 1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату боргу, що підтверджується копією корінця вимоги  № Ю-110 від 07.03.2011. Вимога була отримана відповідачем 20.04.2011 (ар. с. 7).

Відповідач вимогу № Ю-110 від 07.03.2011 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Рішення відповідач не оскаржив, суму штрафу не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

На думку суду, позовні вимоги обґрунтовані належним чином і підлягають задоволенню.

          Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ІМТЕХ" (ідентифікаційний код 13851484, місцезнаходження вул. Потьомкінська, 14-А, м. Миколаїв, 54030) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва фінансові санкції (штрафи) та пеню в сумі 46634,95 грн. (сорок шість тисяч шістсот тридцять чотири гривні 95 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Суддя                                                                                            О.М. Мельник