Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а-4695/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 липня 2012 р.Справа № 2а-4695/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. по справі № 2а-4695/11/1470

позивач Прокурор Центрального району м.Миколаєва Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІМТЕХ"

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. розстрочено виконання постанови суду у справі за позовом Прокурора Центрального району м.Миколаєва Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІМТЕХ" про стягнення штрафних санкцій.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Частиною 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 8 травня 2012 року на ухвалу суду подано апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку та вказується, що управління отримало оскаржувану ухвалу 03 травня 2012 року.

Однак в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення вищезазначеної ухвали представнику апелянта ОСОБА_2 28 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.