Ухвала

від 13.09.2012 по справі 2а-4695/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 2а-4695/11/1470

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. по справі № 2а-4695/11/1470

позивач Прокурор Центрального району м.Миколаєва Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІМТЕХ"

3-тя особа

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. розстрочено виконання постанови суду у справі за позовом Прокурора Центрального району м.Миколаєва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІМТЕХ" про стягнення штрафних санкцій.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу, де просило його поновити.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку заявник посилався на те, що про вищезазначене рішення зареєстроване лише 03.05.2012 року.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку, дослідивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що 06 березня 2012 року було проголошено ухвалу.

Копію оскаржуваної ухвали представник ПФУ отримав 28.04.2012 року, відтак, процесуальний строк на подачу апеляційної скарги закінчується 03.05.2012 року.

Будь-яких поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги позивачем, в клопотанні про поновленні строку не наведено, а судом таких причин не встановлено.

З 15.11.2011р. набрали чинності зміни до Кодексу про адміністративне судочинство України (Закон України від 20.12.2011 р. N 4176-VI), якими виключено ч.4 ст.186 КАС України та доповнено ст..189 КАС України, якими передбачено, що у разі визнання неповажними підстав для поновлення процесуального строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання про поновлення строку залишити без задоволення та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФ України в київському районі м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі за позовом Прокурора Центрального району м.Миколаєва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІМТЕХ" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.