Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2а-1670/9928/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9928/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Холдингової компанії "Автокраз" у формі відкритого акціонерного товариства  до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Кременчук Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року позивач звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Кременчук Полтавської області про визнання дій і в частині застосування локального коефіцієнту, за фактором - зона пішохідної доступності швидкісного пасажирського транспорту (Платформа «Велика Кохновка»), у розмірі 1,12, при формуванні витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №01-21/4926 від 24 листопада 2011 року, №01-21/4927 від 24 листопада 2011року, №01-21/4928 від 24 листопада 2011 року, №01-21/4929 від 24 листопада 2011 року протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо видачі нових витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, сформовані без застосування локального коефіцієнту за фактором - Зона пішохідної доступності швидкісного пасажирського транспорту (Платформа «Велика Кохновка»), на визначені земельні ділянки.

          Згідно з частиною 1 статті  89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

          Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається  документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.  

Згідно абзацу 1 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.

          На виконання вимог Закону України "Про судовий збір" з 01.11.2011 року змінено реквізити для сплати судового збору за звернення з позовом до Полтавського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач коштів: УДК у м. Полтава, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31219206700002, код ЄДРПОУ: 34698804, код класифікації доходів бюджету: 22030001, символ звітності: 206, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35521510.

          До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 24.11.2011 року № 10155 про сплату судового збору у розмірі 28,24 грн, разом з тим зі змісту даного документу вбачається, що позивачем невірно зазначено реквізити для сплати судового збору в частині розрахункового рахунку.

          Крім того, у відповідності до  частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В свою чергу, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (частини 3,7 статті 56 цього Кодексу).

Повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреності від імені органу підприємства, установи, організації видаються за підписом її керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу підприємства, установи, організації (частини 1, 3 статті 58 цього ж Кодексу).

          В даному випадку, у додатках до позовної заяви наявна копія довіреності, підписана генеральним директором ОСОБА_1. Проте, в матеріалах позову відсутній документ (витяг зі статуту та/або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви, наказ на призначення тощо), який засвідчує, що  ОСОБА_1 є керівником підприємства позивача.

          Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Холдингової компанії "Автокраз" у формі відкритого акціонерного товариства  до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Кременчук Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 16 грудня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору з відповідними реквізитами, а також документів на підтвердження повноваження керівника, який підписав довіреність (витяг зі статуту та/або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви, наказ про призначення тощо).

Копію ухвали направити позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Суддя                                                                       К.Ю. Гарник