Ухвала
від 19.12.2011 по справі 2а-1670/10910/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10910/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго вий дім" Еко - Сістемс" до Держа вної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання проти равним та скасування податк ового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року позивач Товариство з обмеженою в ідповідальністю " Торговий д ім " Еко - Сістемс " звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Державної подат кової інспекції у м. Полтаві п ро визнання протиравним та с касування податкового пові домлення -рішення.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та поданий у строк, встанов лений законом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/10910/11 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю " Торговий дім " Еко - Сіст емс " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про ви знання протиравним та скасув ання податкового повідомле ння -рішення.

Зобов'язати позива ча надати до суду у строк до 12 с ічня 2012 року документи в обгру нтування позовних вимог.

Зобов'язати відпові дача у разі заперечення прот и позову надати до суду у стро к до 12 січня 2012 року письмові за перечення проти позову та до кази в обґрунтування запереч ень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги п ри прийнятті рішення з приво ду якого подано позов. (коп ії документів мають бути нал ежним чином засвідчені у від повідності до пункту 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 "Уніфік ована Система організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання доку ментів" в матеріали справи, ор игінали для огляду).

Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

19.12.2011

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20588053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/10910/11

Постанова від 19.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні