Ухвала
від 12.01.2012 по справі 2а-1670/10910/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

12 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10910/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.,

при секретарі - Кононенко А.С.,

за участю: представника ві дповідача - Черчатого Є.О.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за адміністративним позо вом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім "Еко - Сістемс" до Державн ої податкової інспекції у м. П олтаві про визнання протира вним та скасування податков ого повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року позивач Товариство з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Еко - Сістемс" звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Державної податков ої інспекції у м. Полтаві про визнання протиравним та скас ування податкового повідом лення -рішення.

Позивач в судове зас ідання не з' явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд відкладає розг ляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність відкладення судового р озгляду справи.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгл яд справи на 10:30 31 січня 2012 року, я кий відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівс ька, 9/26.

Зобов'язати позивач а в строк до 30 січня 2012 року нада ти суду докази отримання тов ару від ПП "Нафта-Капітал", дог овір на підставі якого була з дійсненна поставка товару, д окази використання придбано го товару в своїй господарсь кій діяльності, докази розра хунків за отриманий товар, до кази транспортування товару , яким чином було здійснено по ставку товару.

Попередити сторін пр о те, що невиконання судових р ішень тягне за собою відпові дальність, встановлену закон ом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст . 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21078013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/10910/11

Постанова від 19.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні