Постанова
від 08.12.2011 по справі 4-100/11
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-100/11

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С..

за участю секретаря Гаврилюка В.Я..

прокурора Носовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за поданням слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції Спольського В.Є. про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності СФГ «Марічка»с.Верхняківці Борщівського району,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції Спольський В.Є. за погодженням прокурора Борщівського району Тернопільської області старшого радника юстиції Халанчука С.І. звернувся до суду із поданням, у якому просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності СФГ «Марічка»с.Верхняківці Борщівського району за період за період з 1 січня 2009 по 31 грудня 2010 років, доручивши її проведення спеціалістам-ревізорам КРУ в Тернопільській області, встановивши дату початку ревізії 14 грудня 2011 року та дату її завершення 16 грудня 2011 року.

Кримінальна справа стосовно голови СФГ «Марічка» ОСОБА_3 порушена 29 жовтня 2011 року ст.слідчим СВ Борщівського РВ УМВСУ майором міліції Буяр Л.П. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, 19 жовтня 2011 року прокурором Борщівського району Халанчук С.І. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З подання вбачається, що голова селянсько-фермерського господарства «Марічка»ОСОБА_3, з метою заволодіння коштами державного бюджету на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, що передбачені вимогами Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, затвердженого постановою кабінету міністрів України №587 від 15 липня 2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем протягом 2009 - 2010 років, в порушення п.п.4, 5 згаданого Порядку, щомісячно подавав в районну комісію з питань фінансування розвитку виноградарства і садівництва при Борщівській РДА довідки про відсутність заборгованості перед місцевим бюджетом з податку з доходів фізичних осіб, в той час як згідно довідки Борщівської МДПІ №6114/17-35 від 26.09.2011 року на момент представлення таких довідок в СФГ «Марічка»існувала заборгованість перед місцевим бюджетом з податку з доходів фізичних осіб.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області 7 листопада 2011 року надано дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ «Марічка»с. Верхняківці Борщівського району в період з 11 листопада 2011 року і закінчити 15 листопада 2011 року. 7 листопада 2011 року вказану постанову направлено в КРУ в Тернопільській області.

Як вбачається з листа КРУ в Тернопільській області за №19-35-17-17/6487 від 23 листопада 2011 року надісланого СВ Борщівського РВ УМВС, КРУ в Тернопільській області позапланову виїзну ревізію СФГ «Марічка»у визначений термін в період з 11 листопада 2011 року по 15 листопада 2011 року провести не виявилося можливим та запропоновано надати нову постанову суду з новим терміном проведення контрольного заходу з погодженням із КРВ в Борщівському районі.

Слідчий СВ Борщівського РВ УМВСУ Спольський В.Є. в поданні посилається на те, що, оскільки КРУ в Тернопільській області відмовлено в проведенні ревізії, а необхідність у проведені ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ “Марічка” виникла з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної кримінальної справи, тому є необхідність у внесенні нового подання до Борщівського районного суду з приводу отримання дозволу на призначення позапланої ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ «Марічка»за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає, що подання підлягає до задоволення.

За таких обставин суд вважає, що по кримінальній справі з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування злочинів необхідно провести документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ “Марічка”, яку слід доручити спеціалістам-ревізорам КРУ в Тернопільській області, тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.66 КПК України, ч.ч.7, 8, п. 2 ч.14 ст.11 Закону України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ “Марічка”, с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14044024, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, для забезпечення розслідування кримінальної справи № 1024136, порушеної стосовно ОСОБА_3 29 жовтня 2011 року ст.слідчим СВ Борщівського РВ УМВСУ майором міліції Буяр Л.П. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, 19 жовтня 2011 року прокурором Борщівського району Халанчуком С.І. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Проведення ревізії доручити контрольно-ревізійному управлінню у Тернопільській області, на вирішення якого поставити такі запитання:

1.Яка сума бюджетних коштів отримано СФГ “Марічка” в якості компенсації витрат на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства впродовж 2009 - 2010 років?

2.Чи отримано СФГ “Марічка” такі кошти з дотримання вимог Порядку справлення збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №587 від 15 липня 2005 року (із змінами та доповненнями)?

Проведення ревізії розпочати з 14 грудня і закінчити 16 грудня 2011 року.

Акт ревізії направити в слідче відділення Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області

Головуючий: : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу20592955
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-100/11

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 21.02.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Постанова від 18.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні