ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про
відкладення слухання
08 липня 2008 р. Справа
№ 7/5-08
за
позовом: Приватного
підприємства "Торговий Дім
"Едельвейс", м. Вінниця
до: Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про
стягнення 2621,15 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак
Л.C.
Представники :
позивача : Гончарук Л.І.-юрисконсульт,
довіреність б/н від 03.03.2008р.
відповідача : не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено
позов про стягнення з відповідача 2621 грн. 15 коп. боргу, у т.р. 1779 грн. 85
коп. заборгованості за поставлену
продукцію, 280 грн. 30 коп. пені, 41
грн.70 коп. 3% річних та 519 грн. 30
коп. збитків від інфляції згідно
договору купівлі продажу № 94/06 від 12.04.2006 року.
Відповідач
документів витребуваних судом не надав, в судове засідання не з'явився, хоча
про його час та місце повідомлений належним чином, що стверджується поштовими
повідомленнями про вручення поштових відправлень від 25.06.2008 року за №
19064, № 19072.
За
письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення
технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст.
81-1 ГПК України.
В
судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано
вимоги ухвали суду від 18.06.2008 року щодо надання доказів.
Враховуючи,
що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у
даному судовому засіданні, а також з метою витребування додаткових письмових
доказів та необхідності забезпечення
принципу змагальності та рівності судового процесу, розгляд справи підлягає
відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст. ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 липня
2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні
господарського
суду, кімн. № 1113.
2. Явку в засідання представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними
ст.
28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через
канцелярію
суду :
Позивачу
:
1.
Обгрунтований розрахунок суми боргу в якому зазначити суму грошових коштів
перерахованих відповідачем за кожну партію отриманого товару з посиланням на
первинні документи (виписки банківських установ щодо руху коштів, платіжні
доручення, тощо);
2.
Докази проведення часткових розрахунків відповідачем за поставлений відповідачу
товар за період з 13.04.2006 року по 12.06.208 року (платіжні доручення,
виписки з банку, прибуткові касові ордери тощо);
3.
Докази поставки продукції відповідачу (видаткові накладні, товарно-транспортні
накладні, довіреності тощо);
4.
Докази того, що поставка продукції відповідачу здійснювалась на підставі умов
письмового договору № 94/06 від 12.04.2006 року;
5.
Докази надіслання претензії від 14.04.2008 року № 22 відповідачу - оригінал
фінансового чеку, опис-вкладення тощо;
6.
Обопільно підписаний, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день
подачі позовної заяви для підписання якого позивачу з'явитись до відповідача;
7.
Докази виконання п.п.2.4, 2.5 договору №
94/06 від 12.04.2006 р.;
8.
Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу
:
1.
Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням
по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку
документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього
документів позивачу;
2.
Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за
результатами якої підписати відповідний акт;
3.
Докази отримання товару від позивача зазначивши підстави цього
(товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо);
4.
Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1;
5.
Докази проведення часткових розрахунків з позивачем за отриманий від позивача
товар (платіжні доручення, виписки з банку, квитанції до прибуткових касових
ордерів тощо);
6.
Докази виконання п.п.2.4, 2.5 договору №
94/06 від 12.04.2006 р.;
7.
Докази отримання претензії позивача від 14.04.2008 р. № 22 та відповідь на неї;
8.
Ліцензію на право торгівлі алкогольними напоями;
9.
Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
4. Докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу, який в межах
своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж
сторонами,
про той же предмет із тих же підстав.
5.
Попередити позивача
та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду
може
бути
підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5
ст.83
ГПК
України.
6.
Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про
вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.
В
разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або
неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без
розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Приватне
підприємство "Торговий Дім "Едельвейс", вул. К.Маркса, 54, м.
Вінниця, 21100.
3 - відповідачу -
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
4 - відповідачу -
Приватний підприємець ОСОБА_1, кафе "Козачка"; юридична адреса:
АДРЕСА_2
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2008 |
Оприлюднено | 29.09.2008 |
Номер документу | 2059612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні