Ухвала

від 05.01.2012 по справі 15/5005/16708/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.12р. Справа № 15/5005/16708/2011

За позовом Приватного підприємство"Спецбудтрест", м. Дніпродзержинськ

до Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" в особі Дніпродзержинс ького району електричних мер еж, м. Дніпродзержинськ

про визнання неправомі рним нарахування у сумі 10 495,48 гр н. за перевищення на 10,467 тис.квт /год. договірної величини спо живання електроенергії

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., п редставник за дорученням № 2 в ід 03.01.12р.;

ОСОБА_2., пр едставник за дорученням № 3 ві д 03.01.12р.

від відповідача: ОСОБА_3 ., представник за довіреністю №503 від 23.11.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Спецбудтрест" (далі - позивач ) звернулося до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті з позовною заявою до Пу блічного акціонерного товар иства "Енергопостачальна ком панія "Дніпрообленерго" в осо бі Дніпродзержинського райо ну електричних мереж (далі - ві дповідач), про визнання непра вомірним нарахування у сумі 10495,48 грн. за перевищення на 10,467 ти с.квт/год. договірної величин и споживання електроенергії .

Ухвалою господарського суду від 06.12.11р. порушено провад ження у справі, прийнято позо вну заяву до розгляду, призна чено судове засідання на 05.01.12р .

05.01.12р. до господарського суду надійшла заява про змін у підстави позову, згідно яко ї позивач просить визнати не правомірним та скасувати нар ахування відповідача плати в сумі 10 495,48 грн. за перевищення н а 10,467 тис.квт/год. договірної ве личини споживання електроен ергії позивачем.

Крім того, 05.01.12р. до суд у надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого відп овідач позовні вимоги не виз нає та просить суд у задоволе нні позовної заяви позивачу відмовити у повному обсязі.

У судовому засіданні пов новажні представники позива ча заявлені позовні вимоги п ідтримали та просили суду за довольнити їх у повному обся зі.

В свою чергу, повноважн ий представник відповідача п озовні вимоги не визнає. Крім того, повноважний представн ик відповідача у судовому за сіданні усно просив суд відк ласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості ознайомитися з заявою позив ача про зміну підстав позову та надати свої обґрунтовані пояснення.

Дослідивши мате ріали справи, подані докумен ти, заслухавши представників сторін, господарський суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату д ля надання можливості повнов ажному представнику відпові дачу ознайомитися з заявою п озивача про зміну підстав по зову та надати свої обґрунто вані пояснення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 22, 7 7, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.12р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

2. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання св ої обґрунтовані пояснення ст осовно зміни позивачем підст ав позову.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.Е. Петренко