Постанова

від 06.03.2012 по справі 15/5005/16708/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/5005/16708/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року                                                         Справа №  15/5005/16708/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя   Герасименко І.М. (доповідач)   

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Турбуєва А.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: Шабанов В.Г.

представник відповідача: Мурашова Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2012 р. у справі            № 15/5005/16708/2011

за позовом  Приватного підприємство “Спецбудтрест”, м. Дніпродзержинськ,

до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ,

про  визнання неправомірним нарахування у сумі 10 495,48 грн. за перевищення на 10,467 тис.квт/год. договірної величини споживання електроенергії.

 В С Т А Н О В И В :

       Приватне підприємство “Спецбудтрест” звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, про визнання неправомірним нарахування відповідача  у сумі 10 495,48 грн. за перевищення на 10,467 тис.квт/год. договірної величини споживання електроенергії.  

      Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2012 року по справі №15/5005/16708/2011  (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж виконати п.5.4  розділу 5 Договору № 3229 від 22.07.2010р. та здійснити корегування доведених граничних величин споживання електричної енергії за вересень 2011р. в бік збільшення на 11,6 тис. кВт/ год. з загальним споживанням у вересні 2011р. до 13,6 тис кВт./год, у відповідності до звернення Приватного  підприємства “Спецбудтрест” від 09.09.11р., яке отримано 12.09.11р., визнавши  нарахування плати в сумі 10 495,48 грн. неправомірним.    Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж витрати по сплаті судового збору у сумі 941 грн.

       Відповідач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції виніс рішення з неповним з'ясуванням обставин справи, які мають суттєве значення для справи. В своїй апеляційній скарзі відповідач просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р. по справі №15/5005/16708/2011 скасувати.

       В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 01.03.2012р.представник відповідача просить задовольнити апеляційну скаргу; представник позивача просить рішення суду залишити без змін. По справі оголошувалась перерва до 06.03.2012р.

       В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 06.03.2012р. представник відповідача просить задовольнити апеляційну скаргу; представник позивача просить рішення суду залишити без змін.сей

        Колегія суддів, дослідивши докази по справі, в їх сукупності, вважає, що апеляційна

скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

       22.07.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 3229 (далі-Договір), за яким позивач виступив споживачем, а відповідач постачальником.

       Відповідно до ч.1 п.1. Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2000 кВт. величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

       Постачальник зобов'язався постачати споживачу в точку продажу електроенергію як різновид товару: в обсягах визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору та Додатком “Обсяги постачання електричної енергії споживачу” або  “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам” (ч.1 п.2.2.2 Договору).     

       Відповідно до  п. 3.2.1. Договору, споживач має право звернутися до постачальника не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду за зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду у порядку, визначеними умовами розділу 5 цього Договору та Додатку “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам”.

       Згідно із п.4.2.2. Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну величину потужності, стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше.

       Також, ч.1 п. 5.4. Договору передбачено, що звернення споживача щодо корегування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Датою отримання постачальником звернення від споживача є дата реєстрації письмового звернення споживача у постачальника.

       Пунктом 5.5. Договору сторонами узгоджено, що споживання електричної енергії понад договірну величину визначається постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами, як різниця між обсягом фактичного використання величини, протягом розрахункового періоду і обсягом договірних величин електричної енергії.

       Розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 17 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття “розрахунковий період” та “календарний місяць” вважати прирівняними. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття “розрахунковий період” та “календарний місяць”, вважати прирівняними (п.1 додатку 3 до Договору “Порядок розрахунків”).

       Як встановлено п. 2 Додатку 3 до Договору “Порядок розрахунків”, споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати.

       Відповідно до п. 5 Додатку 3 до Договору “Порядок розрахунків”, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періоди часу, споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”) вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженими тарифом .

       Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2011р. позивач звернувся до відповідача з листом щодо зменшення ліміту споживання електричної енергії у вересні 2011 року до 2 тис. кВт/год., який було зареєстровано відповідачем 17.08.2011р. за вхідним  № 04617/203-ЕН.

       Зазначив, що п. 1 Додатку  № 3 до Договору “Порядок розрахунків” встановлено, що розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 17 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

       Позивачем до закінчення розрахункового періоду, а саме 12.09.2011р. вдруге було здійснено звернення до відповідача з листом від 09.09.2011р.  щодо збільшення ліміту споживання електричної енергії у вересні 2011 року до 13,6 тис. кВТ/год., який було зареєстровано відповідачем 12.09.2011р. за вхідним  № 04972/203.

       Отже, позивач вважає, що розрахунковий період, протягом якого він мав право звернутись з заявою про корегування обсягу електроенергії, закінчувався 17.09.2011р., разом з тим, оскільки 17 та 18 вересня 2011р. були вихідними днями, то звернення позивача 12.09.2011р. з відповідною заявою здійснено до закінчення розрахункового періоду.

       Відповідачем підтверджено, що 17.08.2011 року позивач звернувся до відповідача з   листом щодо зменшення ліміту споживання електроенергії у вересні 2011 року до 2 тис. кВт.   Даний лист був зареєстрований відповідачем 17.08.2011 року за вхідним № 04617/203-ЕН.

       Відповідач також підтверджує, що позивач удруге звернувся до відповідача з листом від 09.09.2011р. щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії на вересень 2011 року. Другий лист від 09.09.2011 року був спрямований позивачем на адресу та зареєстрований 12.09.2011р. З тексту цього листа вбачається, що позивач просив збільшити ліміт споживання електроенергії в вересні 2011р. до 13,6 тис. кВт.

       Фактичне споживання відповідачем електричної енергії за вересень 2011 року, як зазначає відповідач,   склало 12,467 тис. кВт*г на суму 12 500,92 грн. Договірна величина споживання електричної енергії на вересень 2011 року (скоригована) - 2,0 тис. кВт*г.

       Отже, відповідач вважає, що перебільшення договірної величини споживання електричної енергії складає:

12, 467 тис. кВт*г - 2 тис. кВт*г = 10, 467 тис. кВт*г. на суму 10 495,48 грн.

       Як встановлено ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різницю фактично спожитої і договірної величин.

       При цьому, відповідно п.4.4. Правил користування електричною енергією, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

       Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

       Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії .

       Згідно ст.253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

       Як передбачено ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

      Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки, позивач у відповідності до п. 5.4. Договору звернувся до відповідача 12.09.11р. з заявою про корегування договірної величини у сторону збільшення, то у відповідності до ст. 253 Цивільного кодексу України 13.09.11р. є 1-й день, 14.09.11р. - 2й день, 15.09.11р. - 3-й день, 16.09.11р. - 4-й день, 17.09.11р. є вихідним днем (субота),  тобто 1-й за ним робочий день 19.09.11р. - понеділок і цей день треба рахувати п'ятим або останнім днем встановленого терміну для звернення щодо коригування договірних величин, тому позовні вимоги були обґрунтовано задоволені і відповідача було зобов'язано здійснити корегування доведених граничних величин споживання електричної енергії за вересень 2011р. в бік збільшення на 11,6 тис. кВт/ год. З загальним споживанням у вересні 2011р. до 13,6 тис. кВт/год за договором №3229 від 22.07.2010р.

        За вказаних обставин, підстави для зміни чи скасування рішення суду, передбачені статтею 104 ГПК України відсутні, а в задоволенні апеляційної скарги  необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

       Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ, - залишити без задоволення.

       Рішення господарського суду  Дніпропетровської області від 20.01.2012 року по справі №15/5005/16708/2011, - залишити без змін.

       Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України на протязі 20 днів.

Головуючий                                                                               І.М. Герасименко

Судді                                                                                            І.Л. Кузнецова

                                                                                                    І.А.Сизько

Повний текст постанови підписано 12.03.2012р.