Рішення
від 20.01.2012 по справі 15/5005/16708/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.12р. Справа № 15/5005/16708/2011

За позовом Приватного підприємство"Спецбудтрест", м. Дніпродзержинськ

до Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" в особі Дніпродзержинс ького району електричних мер еж, м. Дніпродзержинськ

про визнання неправомі рним нарахування у сумі 10 495,48 гр н. за перевищення на 10,467 тис.квт /год. договірної величини спо живання електроенергії

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідан ня Гурський В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за дорученням № 3 в ід 03.01.12р.

від відповідача: ОСОБА_2 , представник за довіреністю № 503 від 23.11.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "С пецбудтрест" (далі-позивач) зв ернулося до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом до Публічного ак ціонерного товариства "Енерг опостачальна компанія "Дніпр ообленерго" в особі Дніпродз ержинського району електрич них мереж (далі-відповідач), пр о визнання неправомірним нар ахування відповідача у сумі 10 495,48 грн. за перевищення на 10,467 ти с.квт/год. договірної величин и споживання електроенергії .

Ухвалою господарського су ду від 06.12.11р. порушено провадже ння у справі, прийнято позовн у заяву до розгляду, призначе но судове засідання на 05.01.12р.

05.01.12р. до господарського суд у надійшла заява про зміну пі дстави позову, згідно якої по зивач просить визнати неправ омірним та скасувати нарахов ану відповідачем плату в сум і 10 495,48 грн. за перевищення на 10,467 т ис.квт/год. договірної величи ни споживання електроенергі ї позивачем.

Крім того, 05.01.12р. до суду надій шов відзив на позовну заяву, в ідповідно якого відповідач п озовні вимоги не визнає та пр осить суд у задоволенні позо вних вимог позивачу відмовит и у повному обсязі.

Ухвалою господарського су ду від 05.01.12р. розгляд справи від кладено на 17.01.12р.

17.01.12р. у судовому засіданні по вноважні представники позив ача заявлені позовні вимоги підтримали та просили суду з адовольнити їх у повному обс язі.

В свою чергу, повноважний пр едставник відповідача позов ні вимоги не визнає. Крім того , надав для долучення до матер іалів справи відзив на позов ну заяву зі зміненими підста вами позову.

Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши представників сторін, 17.01.12 р. у судовому засіданні оголо шено перерву до 20.01.12р.

20.01.12р. до суду надійшли від по зивача доповнення до позову, відповідно яких останній пр осить суд зобов'язати відпов ідача виконати п. 5.4 розділу 5 До говору № 3229 від 22.07.10р. та здійснит и корегування доведених гран ичних величин споживання еле ктричної енергії за вересень 2011 рік в бік збільшення на 11,6 ти с. кВт/год загальним споживан ням у вересні 2011 року до 13,6 тис. к Вт/год у відповідності до зве рнена від 09.09.11р., яке отримано 12.09 .11р., визнавши нарахування пла ти в сумі 10 495,48 грн. неправомірни м.

20.01.12р. у судовому засіданні по вноважний представник позив ача доповнені позовні вимоги підтримав та просив суд задо вольнити їх у повному обсязі .

В свою чергу, повноважний пр едставник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у зад оволенні позовних вимог у по вному обсязі.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини судового рішення, зг ідно зі ст. 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010р. між позивачем та відп овідачем було укладено догов ір про постачання електрично ї енергії № 3229 (далі-Договір), за яким позивач виступив спожи вачем, а відповідач постачал ьником.

Так, відповідно до ч.1 п.1. Дого вору, постачальник продає ел ектричну енергію споживачу д ля забезпечення потреб елект роустановок споживача з приє днаною потужністю 2000 кВт. вели чини якої по площадках вимір ювання та точках продажу виз начені Додатком "Графік знят тя показів засобів обліку ел ектричної енергії", а спожива ч оплачує постачальнику варт ість використаної (купленої) електричної енергії та здій снює інші платежі згідно з ум овами цього договору.

Постачальник зобов'язуєть ся постачати споживачу в точ ку продажу електроенергію як різновид товару: в обсягах ви значених відповідно до розді лу 5, та з урахуванням умов роз ділу 6 цього договору та Додат ком "Обсяги постачання елект ричної енергії споживачу" аб о "Обсяги постачання електри чної енергії споживачу та су бспоживачам" (ч.1 п.2.2.2 Договору).

Згідно п. 3.2.1. Договору, спожив ач має право звернутися до по стачальника не пізніше ніж з а п'ять робочих днів до закінч ення поточного розрахунково го періоду за зміною (коригув анням) договірної величини с поживання електричної енерг ії цього періоду у порядку, ви значеними умовами розділу 5 ц ього Договору та Додатку "Обс яги постачання електричної е нергії споживачу та субспожи вачам".

Відповідно п.4.2.2. Договору, за перевищення договірних вели чин споживання електричної е нергії та потужності визначе них згідно з вимогами розділ у 5 цього Договору, споживач сп лачує постачальнику двократ ну величину потужності, стяг ується із споживачів з приєд наною потужністю 150 кВт і біль ше середньомісячним спожива нням 50000 кВт/год і більше.

Як зазначено в абзаці 1 та 2 п. 5.1. Договору, для визначення до говірних величин споживанн я електричної енергії та пот ужності на наступний рік спо живач не пізніше 01 жовтня пото чного року надає постачальни ку відомості про обсяги очік уваного споживання електрич ної енергії за формою Додатк у "Обсяги постачання електри чної енергії споживачу" або "О бсяги постачання електрично ї енергії споживачу та субсп оживачам". Споживачі постача льників за нерегульованим та рифом, електроустановки яких обладнані засобами диференц ійного (погодинного обліку) о бліку електричної енергії, д одатково подають відомості п ро заявку величини споживанн я електричної потужності у г одини контролю максимальног о навантаження енергосисте ми на відповідні розрахунков і періоди. (

Відповідно ч.1 п. 5.4. Договору, з вернення споживача щодо коре гування договірних величин с поживання електричної енерг ії та потужності протягом по точного розрахункового пері оду розглядаються постачаль ником відповідно до передбач еної ПКЕЕ процедури. Датою от римання постачальником звер нення від споживача є дата ре єстрації письмового звернен ня споживача у постачальника .

Згідно п.5.5. Договору, спожива ння електричної енергії пона д договірну величину визнача ється постачальником під час підбиття підсумків розрахун кового періоду на основі дан их, підтверджених сторонами, як різниця між обсягом факти чного використання величини , протягом розрахункового пе ріоду і обсягом договірних в еличин електричної енергії.

Розрахунковим періодом дл я визначення обсягу спожитої електричної енергії приймає ться місяць з 17 числа попередн ього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При р озрахунках за фактично спожи ту електроенергію поняття "р озрахунковий період" та "кале ндарний місяць" вважати прир івняними. При розрахунках за фактично спожиту електроене ргію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяц ь", вважати прирівняними (п.1 до датку 3 до Договору "Порядок ро зрахунків").

Відповідно п. 2 Додатку 3 до До говору "Порядок розрахунків" , споживач здійснює повну опл ату вартості обсягу використ ання електричної енергії зая вленого на розрахунковий пер іод за формою попередньої оп лати.

Згідно п. 5 Додатку 3 до Догово ру "Порядок розрахунків", у раз і перевищення договірної вел ичини споживання електрично ї енергії за розрахунковий п еріод споживачем, який розра ховується за тарифами, дифер енційованими за періоди часу , споживач за обсягом перевищ ення сплачує на поточний рах унок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергет ику") вартість різниці між фак тично спожитим та договірним обсягами електричної енергі ї за середньозваженими тариф ом .

17.08.11р. позивач звернувся до ві дповідача з листом щодо змен шення ліміту споживання елек тричної енергії у вересні 2011 р оку до 2 тис. кВТ/год., який було зареєстровано відповідачем 17.08.11р. за вхідним № 04617/203-ЕН.

Позивач зазначає, що п. 1 Дода тку № 3 до Договору "Порядок ро зрахунків" встановлено, що ро зрахунковим періодом для виз начення обсягу спожитої елек тричної енергії приймається місяць з 17 числа попереднього місяця до такого ж числа розр ахункового місяця.

Позивач звертає увагу суду на те, що ним до закінчення ро зрахункового періоду, а саме 12.09.2011р. вдруге було здійснено з вернення до відповідача з ли стом від 09.09.2011р. щодо збільшенн я ліміту споживання електрич ної енергії у вересні 2011 року д о 13,6 тис. кВТ/год., який було заре єстровано відповідачем 12.09.11р. за вхідним № 04972/203.

Таким чином, позивач вважає , що розрахунковий період, про тягом якого він мав право зве рнутись з заявою про корегув ання обсягу електроенергії, закінчувався 17.09.2011р., разом з ти м, оскільки 17 та 18 вересня 2011р. бу ли вихідними днями, то зверне ння позивача 12.09.2011р. з відповідн ою заявою здійснено до закін чення розрахункового період у.

Крім того, позивач зазначає про те, що на момент звернення з заявою про корегування обс ягу електроенергії він повні стю розрахувався за електрое нергію, спожиту у розрахунко вому періоді, у тому числі з ур ахуванням додаткового обсяг у електроенергії, який проси в виділити додатково.

Також, позивач посилаючись на п.4.4 Правил користування ел ектричної енергії зазначає, що ним було вчасно подано зая ву про збільшення договірної величини споживання електри чної енергії у відповідності до вимог чинного законодавс тва, а відповідач в свою чергу неправомірно відмовив у зад оволенні даної заяви та як на слідок провів нарахування по зивачу за спожиту електричну енергію з урахуванням перев ищення договірної величини с поживання.

Таким чином, позивач просит ь зобов'язати відповідача ви конати п. 5.4 розділу 5 Договору № 3229 від 22.07.10р. та здійснити корегу вання доведених граничних ве личин споживання електрично ї енергії за вересень 2011 рік в б ік збільшення на 11,6 тис. кВт/год загальним споживанням у вер есні 2011 року до 13,6 тис. кВт/год, у відповідності до звернена в ід 09.09.11р., яке отримано 12.09.11р., визн авши нарахування плати в сум і 10495,48 грн. неправомірним.

Відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відм овити позивачу в їх задоволе нні повністю, виходячи з наст упного.

Як зазначає відповідач, на п ідставі Правил користування електричною енергією, затве рджених постановою Націонал ьної комісії регулювання еле ктроенергетикою від 31.07.1996 року № 28 (зі змінами та доповненням и), а також у відповідності із погодженим обома сторонами Д одатком 1 "Обсяги постачання е лектричної енергії Споживач у" до договору на постачання е лектричної енергії від 22.07.2010 ро ку № 3229 для позивача на вересен ь 2011 року була встановлена дог овірна величина споживання е лектричної енергії в обсязі 10,0 тис. кВт*г.

Також, відповідач підтверд жує, що 17.08.2011 року позивач зверн увся до відповідача з ли стом щодо зменшення ліміту с поживання електроенергії у в ересні 2011 року до 2 тис. кВт. Даний лист був зареєстрован ий відповідачем 17.08.2011 року за вх ідним № 04617/203-ЕН.

Крім того, відповідач також підтверджує, що позивач удру ге звернувся до відповідача з листом від 09.09.2011р. щодо коригу вання договірної величини сп оживання електричної енергі ї на вересень 2011 року. Другий ли ст від 09.09.2011 року був спрямовани й позивачем на адресу відпов ідача з метою збільшення вел ичини споживання електрично ї енергії у вересні 2011 року. Дат а реєстрації даного листа у в ідповідача є 12.09.2011 року за вхідним № 04972/203.

Відповідач вважає, що позив ач звернувся до відповідача з листом щодо коригування до говірної величини споживанн я електричної енергії на вер есень 2011 року за чотири дня до з акінчення розрахункового пе ріоду.

Як стверджує відповідач, по зивачем при зверненні до від повідача з листом щодо кориг ування договірної величини с поживання електричної енерг ії в сторону збільшення пору шено:

- ст. 26 Закону України "Про еле ктроенергетику";

- ст.ст. 253, 526 Цивільного кодекс у України:

- пункт 4.4. Правил користуванн я електричної енергії, зареє строваних постановою НКРС ві д 31.07.1996р. № 28 (із змінами та доповн еннями):

- умови розділу 5 Договору "Ви значення та узгодження догов ірних величин споживання еле ктричної енергії та потужнос ті" договору про постачання е лектричної енергії від 22.07.2010 ро ку № 3229.

Фактичне споживання відпо відачем електричної енергії за вересень 2011 року, як зазнача є відповідач, склало 12,467 тис. к Вт*г на суму 12 500,92 грн. Договірна величина споживання електри чної енергії на вересень 2011 ро ку (скоригована) - 2,0 тис. кВт*г.

Таким чином, відповідач вва жає, що перебільшення догові рної величини споживання еле ктричної енергії складає:

12, 467 тис. кВт*г - 2 тис. кВт*г = 10, 467 тис. кВт*г. на суму 10 495,48 грн.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнат и обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договоро м енергопостачання енергопо стачальне підприємство (енер гопостачальник) відпускає ел ектричну енергію, пару, гаряч у і перегріту воду (далі - енер гію) споживачеві (абоненту), як ий зобов' язаний оплатити пр ийняту енергію та дотримуват ися передбаченого договором режиму її використання, а так ож забезпечити безпечну експ луатацію енергетичного обла днання, що ним використовуєт ься.

Відповідно до ст. 714 Цивільно го кодексу України, за догово ром постачання енергетичним и та іншими ресурсами через п риєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язуєтьс я надавати другій стороні (сп оживачеві, абонентові) енерг етичні та інші ресурси, перед бачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується опла чувати вартість прийнятих ре сурсів та дотримуватись пере дбаченого договором режиму ї ї використання, а також забез печити безпечну експлуатаці ю енергетичного та іншого об ладнання. До договору постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу застосовуються загаль ні положення про купівлю-про даж, положення про договір по ставки, якщо інше не встановл ено законом або не випливає і з суті відносин сторін. Закон ом можуть бути передбачені о собливості укладення та вико нання договору постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами.

Частиною 4 ст. 26 Закону Україн и "Про електроенергетику" пер едбачено, що споживач енергі ї несе відповідальність за п орушення умов договору з ене ргопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконан ня приписів державних інспек цій з енергетичного нагляду за режимами споживання елект ричної та теплової енергії з гідно із законодавством Укра їни.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону Україн и "Про електроенергетику", спо живачі (крім населення, профе сійно-технічних навчальних з акладів та вищих навчальних закладів I рівнів акредитаці ї державної і комунальної фо рм власності) у випадку спожи вання електричної енергії по над договірну величину за ро зрахунковий період сплачуют ь енергопостачальникам двок ратну вартість різницю факти чно спожитої і договірної ве личин.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрима тися від певної дії, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов'язк у.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Відповідно п.4.4. Правил кори стування електричною енергі єю, споживач має право протяг ом розрахункового періоду зв ернутися до постачальника ел ектричної енергії за регульо ваним тарифом із заявою щодо коригування договірної вели чини споживання електричної енергії.

Споживач, який розраховуєт ься за тарифами, диференційо ваними за періодами часу, та/а бо споживач постачальника за нерегульованим тарифом, еле ктроустановки якого обладна ні засобами диференційного ( погодинного) обліку електрич ної енергії, має право протяг ом розрахункового періоду зв ернутися до постачальника ел ектричної енергії за регульо ваним тарифом із заявою щодо коригування договірної гран ичної величини споживання ел ектричної потужності.

Постачальник електричної енергії за регульованим тари фом протягом п'яти робочих дн ів від дня отримання звернен ня розглядає заяву споживача , приймає рішення за цим зверн енням та не пізніше шостого р обочого дня від дня отриманн я звернення письмово повідом ляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції с поживача щодо коригування до говірних величин є пріоритет ними за умови попередньої оп лати додатково заявлених обс ягів та отримання постачальн иком за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше н іж за п'ять робочих днів до зак інчення розрахункового пері оду. Постачальник електрично ї енергії за регульованим та рифом має право відмовити сп оживачу в коригуванні (збіль шенні) договірних величин у р азі невиконання споживачем с воїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за дого вором про постачання електри чної енергії.

Згідно ст.253 Цивільного коде ксу України, перебіг строку п очинається з наступного дня після відповідної календарн ої дати або настання події, з я кою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивіль ного кодексу України, якщо ос танній день строку припадає на вихідний, святковий або ін ший неробочий день, що визнач ений відповідно до закону у м ісці вчинення певної дії, дне м закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки, позивач у відпов ідності до п. 5.4. Договору зверн увся до відповідача 12.09.11р. з зая вою про корегування договірн ої величини у сторону збільш ення, то у відповідності до ст . 253 Цивільного кодексу Україн и 13.09.11р. є 1-й день, 14.09.11р. - 2й день, 15.09.11р . - 3-й день, 16.09.11р. - 4-й день, 17.09.11р. є вих ідним днем (субота), тобто 1-й з а ним робочий день 19.09.11р. - понед ілок і цей день треба рахуват и п'ятим або останнім днем вст ановленого терміну для зверн ення щодо коригування догові рних величин .

З огляду на викладене, госпо дарський суд приходить до ви сновку про те, що позивач вчас но звернувся до відповідача з заявою про збільшення дого вірної величини споживання е лектричної енергії у відпові дності до вимог чинного зако нодавства, а відповідач в сво ю чергу неправомірно відмови в у задоволенні даної заяви т а як наслідок неправомірно п ровів нарахування позивачу з а спожиту електричну енергію з урахуванням перевищення д оговірної величини споживан ня.

Викладене є підставою для задоволення позову в повном у обсязі.

Судові витрати по справі сл ід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 509, 525, 526, 530, 610, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 275 Господарського кодексу України, Законом Укр айни "Про електроенергетику ", ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49,82-85, 115-117 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у пов ному обсязі.

Зобов'язати Публічне акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго" в особі Дніпродзержин ського району електричних ме реж (51931, м.Дніпродзержинськ, ву л. Васильєва, буд. 43, код ЄДРПОУ 34367351) виконати п.5.4 розділу 5 Дого вору № 3229 від 22.07.2010р. та здійснити корегування доведених грани чних величин споживання елек тричної енергії за вересень 2011р. в бік збільшення на 11,6 тис. к Вт/ год. з загальним споживанн ям у вересні 2011р. до 13,6 тис кВт./го д, у відповідності до звернен ня Приватного підприємства "Спецбудтрест" (51923, м. Дніпропет ровськ, пр.Аношкіна, буд.24, код Є ДРПОУ 36181751) від 09.09.11р., яке отриман о 12.09.11р., визнавши нарахування плати в сумі 10 495,48 грн. (десять ти сяч чотириста дев'яносто п'ят ь грн. 48 коп.) неправомірним.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Енергоп остачальна компанія "Дніпроо бленерго" в особі Дніпродзер жинського району електрични х мереж (51931, м.Дніпродзержинськ , вул. Васильєва, буд. 43, код ЄДРП ОУ 34367351) на користь Приватного п ідприємства "Спецбудтрест" (519 23, м. Дніпропетровськ, пр. Аношк іна, буд.24, код ЄДРПОУ 36181751) витрат и по сплаті судового збору у с умі 941 грн. (дев'ятсот сорок одна грн. 00 коп.).

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 20.01.12р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/16708/2011

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 06.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні