Ухвала
від 30.12.2011 по справі 37/387
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/387

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.11 р.                                                                                          Справа № 37/387           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСТ ФУД”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р. та компенсаційних платежів в розмірі 94 053,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна рада професійних спілок, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСТ ФУД”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р. та компенсаційних платежів в розмірі 94 053,08 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/387.Судове засідання призначити на  17.01.12  року о 09:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

3. Зобов'язати Позивача до 16.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) окремо за оренду та комунальні послуги; докази фактичного надання послуг Відповідачу і несення витрат з їх оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.

5. Зобов'язати  Відповідача до 16.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

  Суддя                                                                                           Попков Д.О.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20611146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/387

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні