Ухвала

від 13.02.2012 по справі 37/387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.12 р. Справа № 37/387

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСТ ФУД", м. Донецьк

про: стягнення заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р. та компенсаційних платежів в розмірі 94 053,08 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (діє за довіреністю від 30.12.2011р. № 01-13/616);

від Відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна ради професійних спілок, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСТ ФУД", м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р. та компенсаційних платежів в розмірі 94 053,08 грн.

Ухвалою від 30.12.2011р. суд порушив провадження у вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2012р. В подальшому у розгляді справи оголошувалась перерва до 13.02.2012р., у зв`язку із клопотанням сторін про надання додаткового часу для укладення мирової угоди.

Представник Позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, пояснивши, що сторонами не було досягнуто згоди з усіх істотних умов, які необхідні були для укладання мирової угоди.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суд не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи неявку представника Відповідача, не виконанням сторонами вимог суду, дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 27.02.12 року.

огляду у судовому засіданні); повторно звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) окремо за оренду та комунальні послуги.

3. Зобов'язати Відповідача до 26.02.2012р. надати суду: відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №27 від 17.06.1999р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, обізнаних з обставинами розглядуваної справи, з документами, що підтверджують особу та повноваження.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.