Ухвала

від 21.12.2011 по справі 11/413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/413

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/413

21.12.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

до  Публічного акціонерного товариства "АТП 13060"

простягнення 766 200,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Сокол О.Ю. –представник

від відповідачаШаповал Л.В. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" заборгованості у розмірі 766 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/413 та призначено розгляд справи на 21.12.2011.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд при задоволенні позову врахувати його фінансовий стан та відстрочити виконання рішення на шість місяців.

09.01.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (первісний кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоруднянський гранітний кар'єр" на суму 766 200,00 грн. за Договорами позики № 08/11 від 08.11.2007 та № 2-2008 від 11.01.2008, укладеними між первісним кредитором та боржником.

В забезпечення виконання умов вищевказаних договорів позики 09.01.2009 між Закритим акціонерним товариством "АТП 13060" (поручитель), Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоруднянський гранітний кар'єр" (боржник) укладено Договір поруки, за яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань, що виникли за укладеними між кредитором і боржником Договорами позики № 08/11 від 08.11.2007 та № 2-2008 від 11.01.2008 всього на суму 766 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 11/413 може вплинути на права і обов'язки Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоруднянський гранітний кар'єр" щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоруднянський гранітний кар'єр" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 21.12.2011 представники сторін подали суду письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 11/413.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 11/413.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоруднянський гранітний кар'єр" (12423, Житомирська обл., с. Буки, вул. Л. Українки, 1-А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №11/413.

3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/413.

4. Відкласти розгляд справи на 18.01.2012 о 12:00. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати:

позивача  –надати суду:

- докази на підтвердження надання коштів за договорами позики № 08/11 від 07.11.2007 та № 2-2008 від 11.01.2008;

- докази на підтвердження направлення на адресу ТОВ "Новоруднянський гранітний кар'єр" вимоги про сплату заборгованості;

відповідача –надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

третю особу –надати суду письмові пояснення по справі.

          7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                                                                                                         Ю.М. Смирнова