Ухвала

від 05.01.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

05.01.12                                                                       Справа № 14в/5014/53/2012(19).

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Луганського обласного благодійного слов'янського фонду "Надія", м. Луганськ про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради,  м. Луганськ

до Луганського обласного благодійного слов'янського фонду "Надія",              м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Луганське лісомисливське господарство”, м. Луганськ

про стягнення 77449 грн. 89 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити земельну ділянку

та зустрічним позовом про розірвання договору оренди та стягнення 14706грн.

в с т а н о в и в :

Суть спору: відповідач у справі звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 33 від 29.12.2011 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2010 по справі № 19/64пд за нововиявленими обставинами.

Цією заявою, позивач за заявою за нововиявленими обставинами (Луганський обласний благодійний слов'янський фонду "Надія")  просить суд:

- переглянути рішення від 21.06.2010 р. по справі № 19/64пд за нововиявленими обставинами;

- розірвати договір оренди землі від 24.07.2011р. №040740200188 з підстав, що цей правочин  не є дійсним з вини відповідача, а сторони повернути в стан, який вони мали до укладення договору;

- стягнути матеріальну шкоду у сумі 13006 грн. 00 коп., маральну шкоду у розмірі 1700 грн.;

- скасувати арешт, накладений на розрахунковий рахунок фонду “Надія”.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

1. Згідно з ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу  України до заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами № 33 від 29.12.2011, яка надійшла до господарського суду Луганської області 05.01.2012, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а надані квитанції №00483 від 01.03.2011 на сплату державного мита в сумі 36,80 грн., №00410 від 30.09.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 350,45 грн., №00484 від 01.03.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., №00032 від 29.07.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 264 грн., та копія квитанції № 00169 від 11.10.2010 на сплату державного мита в сумі                387,25 грн., що не є належними доказами сплати судових витрат, оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до суду після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4  Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, розмір судового збору із заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір зараховується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ Луганській області, одержувач –УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 37991503, пункт 2.1.

За змістом пункту 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою  для  повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику без розгляду.

2.Не подано доказів надсилання позивачу та третій особі копії  заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, та фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку. Належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути як оригінали вищезазначених документів, так і копії, належним чином засвідчені.

Проте, до позовної заяви заявником не надано належних доказів надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали заяви та приймаючи до уваги, що заява не відповідає вимогам ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано належних доказів, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам та документів про сплату судового збору, встановлених законодавством.

За таких обставин дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3 ст. 113, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3. Повернути Луганському обласному благодійному слов'янському фонду "Надія", м. Луганськ, вул. Ріслянда, 3, код 21847835, державне мито в сумі 36 грн. 80 коп., яке перераховане за квитанцією № 00483 від 01.03.2011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 350 грн. 45 коп., які перераховані за квитанцією №00410 від 30.09.2011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., які перераховані за квитанцією №00484 від 01.03.2011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 264 грн. 00 коп., які перераховані за квитанцією №00032 від 29.07.2011. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

          Додаток (тільки заявнику): на "54" аркушах, у тому числі оригінали квитанцій: № 00483 від 01.03.2011 на сплату державного мита в сумі 36,80 грн., №00410 від 30.09.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 350,45 грн., №00484 від 01.03.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., №00032 від 29.07.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 264 грн., та копія квитанції № 00169 від 11.10.2010 на сплату державного мита в сумі 387,25 грн.

Суддя                                                                                Є.А.Лісовицький