Ухвала

від 27.10.2006 по справі 9/333пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/333пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

27.10.2006 року                                                Справа № 9/333пн-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги          Приватного підприємства „Інтерсервіс”,

с.Чорнухіне Перевальського району Луганської області

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                 14 червня 2006 року

у справі                                         № 9/333пн-ад (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом                               Прокурора м.Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Алчевськ Луганської області

до відповідача                    Приватного підприємства „Інтерсервіс”,

с.Чорнухіне Перевальського району Луганської області

третя особа,

яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні позивача          Державний реєстратор Перевальської райдержадміністрації, м.Перевальськ Луганської області

про                                               визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявником апеляційної скарги, ПП „Інтерсервіс”, подано клопотання про відновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку, згідно статті 102 КАС України, суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, 165, п.3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП „Інтерсервіс” призначити до судового розгляду на 14 листопада 2006 року на 11 год. 40 хв.

2. Надіслати:

- Сторонам інформацію про їх права та обов'язки.

3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді –Журавльової Л.І.

судді –Бородіної Л.І.

судді –Перлова Д.Ю.

5. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0642) 50-10-76.

Суддя                                                            Л.І. Журавльова