Постанова

від 18.05.2011 по справі 3-1898/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1898/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м .Дніпропетровська у відношен ні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого продавцем в ТОВ « Марія», який мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, в скоєнні право порушення, передбаченого ч.1 с т.1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13 квітня 2011 року при переві рці кафетерію ТОВ фірма «Мар ія»(код ЄДРПОУ 20307781), розташован ого по вул.К.Петрова, 12 в м.Дніпр опетровську, який провадить підприємницьку діяльність у сфері громадського харчуван ня, було встановлено, що прода вцем ОСОБА_1, був порушени й встановлений Законом поряд ок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме невідп овідність суми готівкових ко штів на місці проведення роз рахунків, сумі коштів, що зазн ачена у денному Х-звіті РРО, пр оведення розрахункових опер ацій через РРО з порушенням в икористання режиму попередн ього програмування, а також н е зберігання фіскальних звіт них чеків, чим порушено п.п.9, 11, 13 ст.3 Закону України «Про засто сування РРО у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та ч.1 ст.1551 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, клопотання про від кладення розгляду справи до суду не надходило. За таких об ставин, згідно до ст.268 КУпАП, су д вважає можливим розглянути справу за відсутності право порушника.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, вважа ю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1551 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пе ревірки та іншими матеріалам и адміністративної справи.

При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушника, ступень йо го вини, майновий стан та обст авини, що пом' якшують і обтя жують відповідальність, вваж аю можливим накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держ ави.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.1551, ст.ст. 7, 252, 283 , 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винни м в скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1551 КУпАП України та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розм ірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Суддя Л.О. Татарчук