Постанова

від 21.09.2011 по справі 3-4141/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-4141/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши матеріал, що н адійшов з Державної податков ої інспекції Бабушкінського району м.Дніпропетровська в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, працюючої головним бу хгалтером ТОВ «Укрстройкомп лект», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення д о адміністративної відповід альності за вчинення правопо рушення, передбаченого ч.1 ст.1 631 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці ТОВ «Укрстр ойкомплект»(код ЄДРПОУ 21871561), ро зташованого по вул.Карла Ліб кнехта, 57 в м.Дніпропетровську , яка проводилася в період з 23.05 .2011 року по 20.06.2011 року ДПІ у Бабушк інському районі м.Дніпропетр овська, було встановлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, що призвело до заниження податку на прибут ок у сумі 31323 грн. та заниження п одатку на додану вартість у с умі 183546 грн., чим порушено п.5.1, п.п .5.3.9 п.5.3, п.5.10 ст.5 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР , п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п .7.4 ст.7 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 розд.V Податкового код ексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в зв' язку з чим 25 червня 2011 рок у відносно головного бухгалт ера ТОВ «Укрстройкомплект» ОСОБА_1 було складено прото кол серії АХ № 195198 про адмініст ративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з' яви лася, про день, час та місце ро згляду справи була повідомле на належним чином, клопотанн я про відкладення розгляду с прави до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.2 68 КУпАП, суд вважає можливим р озглянути справу у відсутнос ті правопорушника.

Розглянувши матеріали спр ави про адміністративне прав опорушення, приходжу до наст упних висновків.

У зв' язку з прийняттям Под аткового кодексу України № 2756 -VI від 02 грудня 2010 року, який набр ав чинності 01 січня 2011 року, Зак он України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»від 2 2.05.1997 року № 283/97-ВР та Закон Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР в тратили чинність.

В цей же час, Податковий код екс України не скасовує відп овідальності за адміністрат ивне правопорушення, передба чене ч.1 ст.1631 КУпАП, в зв' язку з чим прихожу до висновку, що у відповідності до ч.1 ст.8 КУпАП ОСОБА_1 підлягає притягне нню до адміністративної відп овідальності на підставі зак ону, що діяв під час вчинення п равопорушення.

Таким чином, з урахуванням в икладеного, а також того, що ад міністративна відповідальн ість за вчинення правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.1631 КУп АП не скасована, а на момент вч инення правопорушення полож ення Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР та Зак ону України «Про податок з до ходів фізичних осіб»від 03.04.1997 р оку № 168/97-ВР діяли, вважаю, що вин а ОСОБА_1 у вчиненні право порушення, передбаченого ч.1 с т.1631 КУпАП, доведена повністю т а підтверджується протоколо м про адміністративне правоп орушення серії АХ № 195198 від 25.06.2011 р оку, актом перевірки № 1543/231/21871561 ві д 25.06.2011 року.

При визначенні виду та роз міру адміністративного стяг нення, враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу правопорушника, ступень й ого вини, майновий стан та обс тавини, що пом' якшують і обт яжують відповідальність, вва жаю можливим накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в доход дер жави.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.1631, ст.ст.8, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу в доход де ржави у розмірі 170 гривень 00 коп ійок.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя /підпис/ Л.О. Татар чук

З оригіналом згідно: І.С. Червакова

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинност і

Строк пред' явлення пост анови до виконання 3 місяці.