Ухвала

від 02.12.2011 по справі 2а/1770/5288/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5288/2011

02 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., розглянувши позо вну заяву

Приватне підприємство "Те хномарт" < Список > < в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба позивача >

до Державна податкова інспек ція у м.Рівне Головне управлі ння Державного казначейств а України в Рівненській обла сті третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Т ехномарт" < Список > < в особі > з вернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекц ія у м.Рівне Головне управлін ня Державного казначейства України в Рівненській облас ті про стягнення заборгован ості з податку на додану варт ість.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Приватне підпр иємство "Техномарт" < Список > < в особі > третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача < 3-тя особа позивача > до Державна податкова інспекц ія у м.Рівне Головне управлін ня Державного казначейства України в Рівненській облас ті третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача < 3-тя особа > про стягненн я заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . Повідомити суб'єктів владни х повноважень, за місцезнахо дженням яких розглядається с права (м.Рівне), в порядку, визн аченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Україн и про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провад ження у справі, витяг про їх пр оцесуальні права та обов'язк и, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяв и з додатками), які підлягають врученню їм як сторонам, та пр о можливість їх отримання ли ше безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Шевчу к С.М.

З оригіналом згідно

Суддя Шевчук С.М.