Ухвала
від 02.12.2011 по справі 2а/1770/5288/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5288/2011

02 грудня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у спра ві за адміністративним позов ом

Приватне підпри ємство "Техномарт" < Список > < Текст > третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача < 3-тя особа позивача >

до Державна подат кова інспекція у м.Рівне Гол овне управління Державного казначейства України в Рівн енській області < Список > < Те кст > третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача < 3-тя особа > третя особа , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору на сторон і відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборг ованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне пі дприємство "Техномарт" зверн увся до суду з позовом до відп овідача Державна податк ова інспекція у м.Рівне Голо вне управління Державного к азначейства України в Рівне нській області про стягненн я заборгованості. Ухвалою су дді від 02 грудня 2011 р. відкрито п ровадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито з аходи для всебічного та об'єк тивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасн иків адміністративного проц есу; з'ясовано обставини, на як і посилаються особи, що берут ь участь у справі, як на підста ву своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у ра зі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або м али бути взяті ним до уваги пр и прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встанов ити для вирішення спору; стор онам роз'яснено їх процесуал ьні права, в тому числі право п озивача відмовитися від адмі ністративного позову в повно му обсязі чи від частини заяв лених вимог, право відповіда ча визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо п римирення шляхом взаємних по ступок. < Текст >

Від сторін клопотань про ви знання позову, відмову від по зову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло .

Підстав для розгляду справ и в порядку письмового прова дження немає.

За таких обставин підгото вче провадження необхідно за кінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготов че провадження у справі за ад міністративним позовом Пр иватне підприємство "Техно март" < Список > < в особі > трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особ а > до Державна податков а інспекція у м.Рівне Головне управління Державного казн ачейства України в Рівненсь кій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про с тягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судов ому засіданні в залі судовог о засідання Рівненського окр ужного адміністративного су ду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 гр удня 2011 року на 11:40 год.

Про час і місце розгля ду справи повідомити осіб, як і беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: п озивача: < що витребувати >; від повідача: < що витребувати >.

Копію ухвали направи ти позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місц езнаходженням якого розгляд ається справа (м.Рівне), в поря дку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КА С України про наявні матеріа ли (копія ухвали), які підлягаю ть врученню йому як стороні, т а про можливість їх отриманн я лише безпосередньо у суді.

Суддя підп ис Шевчук С.М.

З оригіналом згідно

Суддя Шевчук С.М.

< СЛУЖБОВЕ ПОЛЕ-НЕ ВИДАЛЯТИ , НЕ ДРУКУЄТЬСЯ > 13.12.2011

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20689895
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/5288/2011

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні