Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5010/2016/2011-20/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2012 р. 79/12 Справа № 5010/2016/2011-20/98

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Това риства з обмеженою відповід альністю "Івано-Франківські

геоінформ аційні системи", вул.С.Стрільц ів, 78д, м.Івано-Франківськ,76019;

до відповідача: Закри того акціонерного товариств а "Падана Кемікал Компаундс",

с.Ямниця, Ти сменицький район, Івано-Фран ківська область,77422;

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача :

Приватн е підприємство фірма "Доліак т",

вул. Військ ових ветеранів, 12, м. Івано-Фран ківськ, 76019;

вул. Бельве дерська, 27А, м. Івано-Франківсь к, 76010;

про: стягнення заборго ваність в сумі 783 336,92грн., з яких: 5 88 177,99грн. - основний борг, 148 220,79грн.- інфляційні втрати, 46 938,14грн.- 3% р іних.

За участю представників сторін:

Від позивача: Каратник М.І . - директор, (наказ №09/11-01 від 01.09.11р.) ;

Від позивача: ОСОБА_1. -ад вокат, (довіреність №16/12 від 16.12.11р .);

Від відповідача: ОСОБА_2 , (довіреність б/н від 17.01.11р.);

Від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представники по зивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відпов ідача в судовому засіданні з аперечив проти позову.

Представник третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача в судове за сідання не з"явився, про прич ини неявки суду не повідомив , хоча ухвала суду з відомостя ми про дату, час та місце розгл яду справи направлялась йому рекомендованою кореспонден цією.

Представник позивач а в судовому засіданні заяви в усне клопотання, в якому про сить суд, відкласти розгляд с прави в судовому засіданні т а повторно витребувати у ДПІ в Тисменицькому районі інфо рмацію стосовно включення/не включення ЗАТ "Падана Кеміка л Компаундс", (с.Ямниця, Тисмен ицький район, Івано-Франківс ька область,77422) до складу подат кового кредиту у відповідних звітних періодах суми подат ку на додану вартість по пода ткових накладних №0000000155 від 28.10.08р ., №0000000156 від 29.10.08р. (в разі включенн я вказати, в які саме періоди). Оскільки, ДПІ в Тисменицьком у районі, на вимоги господарс ького суду Івано-Франківсько ї області не реагує (лист №1237 ві д 23.122.11р.), на запит адвоката №5273/10/10- 023 від 21.12.11р., інформації, необхід ної для повного, всебічного т а об"єктивного вирішення спо ру не надає.

Згідно приписів ч. ч. 1,4 ст.38 Г осподарського процесуально го кодексу України, сторона а бо прокурор у разі неможливо сті самостійно надати докази вправі подати клопотання пр о витребування господарськи м судом доказів. Господарськ ий суд може уповноважити на одержання таких доказів з аінтересовану сторону.

Враховуючи вище вик ладене, клопотання позивача №10/992/11- с 22.12.11р., приписи ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України, суд зобов"язує Д ПІ в Тисменицькому районі те рміново надати інформацію, я ка є необхідною для повного, всебічного та об"єктивного в ирішення спору, стосовно вкл ючення/не включення ЗАТ "Пада на Кемікал Компаундс", (с.Ямниц я, Тисменицький район, Івано-Ф ранківська область,77422) до скла ду податкового кредиту у від повідних звітних періодах су ми податку на додану вартіст ь по податкових накладних №0000 000155 від 28.10.08р., №0000000156 від 29.10.08р. (в разі включення вказати, в які саме періоди). Крім того, господарс ький суд уповноважує позивач а - ТзОВ "Івано-Франківські гео інформаційні системи" на од ержання вище вказаної інфор мації.

Разом з тим , згідно п.2 ч.1 ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, неподання витребуваних док азів є підставою для відклад ення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст . 129 Конституції України основ ними засадами судочинства є змагальність сторін та своб ода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності пере д судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд, створює с торонам та іншим особам, які б еруть участь у справі, необхі дні умови для встановлення ф актичних обставин справи та правильного застосування за конодавства, суд вважає за пр авильне, задовольнити клопот ання позивача а розгляд спра ви в судовому засіданні відк ласти.

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному проваджен ні >

Враховуючи викладене вищ е, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конститу ції України, ч.3 ст.4-3, ст.38, п. 2 ч.1 ст . 77, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласт и на 16.01.12р. о 09:30год.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Івано-Франківської об ласті

(адреса: м.Івано-Франків ськ, вул.Шевченка 16, кімната/за л № 16).

2. Зобов"язати п овторно ДПІ в Тисменицькому районі надати позивачу - Т зОВ "Івано-Франківські геоін формаційні системи" до 13.01.12 р., для пред"явлення в суд, інформацію стосовно вклю чення/не включення ЗАТ "Падан а Кемікал Компаундс", (с.Ямниця , Тисменицький район, Івано-Фр анківська область,77422) до склад у податкового кредиту у відп овідних звітних періодах сум и податку на додану вартість по податкових накладних №00000001 55 від 28.10.08р., №0000000156 від 29.10.08р. (в разі в ключення вказати, в які саме п еріоди).

Представникам ст орін з"явитися в судове засід ання та, відповідно до ст.28 Гос подарського процесуального кодексу України, представит и суду документальне підтвер дження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених д оводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Г осподарського процесуально го кодексу України сторонам письмові докази подати в ори гіналі або в належним чином з асвідченій копії.

Суд одночасно повідо мляє, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхо м прийняття обов'язкових до в иконання на усій території У країни рішень, ухвал, постано в. Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим кодексом (с т.4-5 Господарського процесуал ьного кодексу України).

Суддя С.К обецька

Ви готовлено в КП "Документообі г госп. судів"