Ухвала
від 28.12.2011 по справі 5015/363/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

28.12.11 Справа № 5015/363/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії суддів: головуючого с удді Данко Л.С., суддів Скрипчу к О.С., Дубник О.П, розглянувши а пеляційну скаргу Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 21.12 2011 року (вхідний № 2786 ві д 27.12.2011р.) м. Львів,

на ухвалу Господарсько го суду Львівської області в ід 16 грудня 2011 року,

у справі № 5015/363/11

порушеній за заявою Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про розстрочку вик онання рішення суду

у справі за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Група компаній ВЕЕМ »(м. Львів),

до відповідача: Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (м. Львів),

про стягнення 34 111,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1 21 гру дня 2011 року згідно штемпеля Го сподарського суду Львівсько ї області подано апеляційну скаргу на ухвалу господарськ ого суду Львівської області від 16 грудня 2011 року по справі № 5015/363/11 за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Група компаній ВЕ ЕМ», м. Львів, до Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м. Льв ів про стягнення 34 111,78 грн. в якій скаржник просить оскарж ену ухвалу суду скасувати та розстрочити виконання рішен ня Господарського суду Львів ської області від 15.02.2011 року по справі № 5015/363/11.

Скаржником до апеляці йної скарги додано наступні документи: докази направленн я апеляційної скарги ТзОВ «В ЕЕМ»та Франківському ВДВС ЛМ УЮ - на 4 аркушах.

Колегія суддів в важає, що апеляційну скаргу Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 слід повернути без ро згляду з наступних підстав.

Скаржником до апеляці йної скарги не додано належн их документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становленому порядку Законо м України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 10 П рикінцевих та перехідних пол ожень цього Закону, з 01.11.2011р. вне сено зміни та доповнення до Г ПК України, а згідно з п. 7 ч. 2 цьо го ж Закону - до Декрету КМ Укр аїни «Про державне мито»(зі з мінами і доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про судовий збір», з 01.11.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі, встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому сп іввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону Україн и «Про Державний бюджет Укра їни на 2011р.»передбачено, що з 1 січня 2011р. місячна мінімальн а заробітна плата складає 941,00 г рн.

За подання апеляці йної скарги на ухвалу суду (п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») з 01.11.2011р. слід сплачувати 0,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти, відтак скаржнику належ ало сплатити судовий збір у розмірі 470 грн. 50 коп.

Розрахунок ставки суд ового збору, який належало сп латити за даною апеляційною скаргою: 1) обчислення ставки: 1 розмір мінімальної зароб ітної плати (далі за текст ом - МЗП) = 941,00 грн.; 2) за пода ння апеляційної скарги на ух валу суду 0,5 розміру мініма льної заробітної плати = 941, 00 грн. * 0,5 = 470 грн. 50 коп.

Скаржником доказів сп лати судового збору до апеля ційної скарги додано не було .

Відповідно до вимог п. 3 с т. 97 ГПК України, апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо , зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у вста новленому порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеля ційної скарги може бути пода на касаційна скарга. Після ус унення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись Законом Укра їни «Про судовий збір», ст.ст. 86, 93, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівсь кий апеляційний господарськ ий суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скар гу Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 б/н від 21.12.2011 року на ухвалу Господарсь кого суду Львівської області від 16 грудня 2011 року по справі № 5015/363/11 на 3 арк. з додаткам и на 4 арк., повернути скаржник у.

Головуючий суддя Дан ко Л.С.

Суддя Скрипч ук О.С.

Суддя Дубни к О.П.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20703517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/363/11

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні