Ухвала

від 04.07.2008 по справі 15/89н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.07.08                                                                                

Справа № 15/89н.

за

позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Красний Луч Луганської області

до 1-го відповідача Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області

2-го відповідача

Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»Управління житлово-комунального

господарства Краснолуцького виконавчого комітету, м. Красний Луч Луганської

області

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ОСОБА_3, м.

Донецьк

про визнання недійсними свідоцтва

на право власності та договору дарування

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1;

від І-го відповідача - ОСОБА_2,

паспорт серії НОМЕР_1, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України від 06.11.96;

від ІІ-го відповідача -  представник не прибув;

від

3-ої особи - представник не прибув.

До

початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою

звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.

4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом

не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено

вимога:

- визнати свідоцтво № 2 про право

власності на магазин «Дари природи»від 26.06.97 на імя ОСОБА_3. недійсним;

- визнати договір дарування Ѕ

частини магазина «Дари природи», завірений державним нотаріусом Машкіною Л.А.

від 29.07.97, недійсним право чином.

Позивач надав заперечення на

відзив, в якому позов підтримує в повному обсязі.

Другий відповідач надав відзив на

позовну заяву, в якому проти позову заперечує на підставах, викладених у ньому.

Враховуючи викладене, у зв'язку з

неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази,

вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід

відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

у х в а л и

в:

1.Розгляд

справи відкласти на 21.07.2008р. об 10 год. 15 хв.

2.Судове засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду Луганської

області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача

надати:

- 

заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і

нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- інвентарну справу щодо обєкту

нерухомості, який розташовано за адресою: м. Красний Луч, вАДРЕСА_1 та

зареєстровано за ОСОБА_2(оригінал - для огляду, належним чином посвідчені копії

- до справи);

- інвентарну справу щодо обєкту

нерухомості, який розташовано за адресою: м. Красний Луч, АДРЕСА_2 та

зареєстровано за ОСОБА_1. (оригінал - для огляду, належним чином посвідчені

копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу

надати:

- відзив

на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і

нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників

сторін  та третьої особи обов'язкова.

Суддя                                                                         

Є.Ю.Пономаренко