Ухвала

від 16.12.2011 по справі 2-о-377/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-о-377/11

Справа № 2-о-377/11

У Х В А Л А

іменем України

"16" грудня 2011 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Соколівської сільської ради про встановлення факту належності документа про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Соколівської сільської ради про встановлення факту належності документа про право власності на земельну ділянку.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд: Встановити факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №373137 кадастровий номер 7420687400:01:000:1565 розташованої Чернігівській області, Боровицького району с.Соколівка, вул.. Софії Степаненко замість помилкового №19,2 вірно читати №19 належить ОСОБА_1 .

В той же час, перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень пункту шостого частини першої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України)

Як роз'яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ судом слід мати на увазі, що підвідомчі їм спори, пов'язані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні. За заявою сторони, яка не погоджується з рішенням органу місцевого самоврядування, чи органу виконавчої влади щодо земельного спору, суд перевіряє правильність цього рішення і вирішує спір по суті. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з ч.3 ст.152 Земельного кодексу України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобіганню вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших передбачених законом способів.

З огляду на викладене, заявником заявлено вимоги про внесення змін в державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім'я заявника, який видано на підставі рішення Соколівської сільської ради 21 сесія 5 скликання від 25.12.2009 року, однак встановлення таких обставин не відносяться до переліку справ, які розглядаються судом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, який визначений ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, тому подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а захист порушених прав заявника має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову про відновлення порушених прав заявника, як власника земельної ділянки, в порядку, визначному Земельним кодексом України.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 256, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Соколівської сільської ради про встановлення факту належності документа про право власності на земельну ділянку.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп., який сплачено на підставі квитанції №219 від 08 грудня 2011 року на рахунок №31216206700005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я